Comme l’avaient prévu ses fondateurs, le Sénat a été un lieu de réflexion efficace, apportant des changements techniques qui ont amélioré les textes des projets de
loi provenant de la Chambre des communes sans y introduire de nouveaux principes ni en modifier l’intention originale[38]. Le travail qu’accomplit le Sénat en sa qualité de chambre de réflexion, de même que tous les autre aspects de ses attributions profitent du
fait que la chambre haute puisse combiner un certain degré d’autonomie et la dynamique gouvernement-opposition, l
...[+++]e tout appuyé par un climat procédural qui permet aux partis d’opposition d’exercer une influence qui dépasse leur importance numérique.
As the founders foresaw, the Senate has been an effective revising chamber, making technical changes that improve the texts of legislation coming from the House of Commons without introducing new principles or modifying the original intent of a bill.[38] Like other aspects of the Senate’s work, its work as a revising chamber benefits from the Senate’s capacity to combine a degree of individual independence with the practice of the government-opposition dynamic, supported by a procedural environment that enables opposition parties to exert an influence beyond their numbers.
