La consultation d’un large public et une analyse d’impact ont démontré q
ue l’intégration de cette institution au nombre des initiatives européennes permettrait d’améliorer l’image du label et de conforter sa crédibilité dans la mesure où il se fonde sur des critères clairement prédéfinis et met l’accent sur la nature symbolique d’un mo
nument ou d’un site plutôt que sur son aspect esthétique. En d’autres termes, cette institution attesterait de ce que l’histoire européenne résulte d’un patrimoine culturel commun et mutuellement complém
...[+++]entaire d’une grande richesse et que l’Union européenne est ancrée dans des valeurs solides telles que la liberté, la démocratie, le respect des droits de l’homme, la diversité culturelle, la tolérance et la solidarité.
Broad public consultation and an impact assessment have illustrated that integrating this institution into European initiatives would help to improve the image and credibility of the label, provided that it is based on clearly predefined criteria and emphasises the symbolic, rather than the aesthetic, nature of a monument or site; in other words, it would make a statement that European history is the result of a rich and mutually complementary common cultural heritage and that the European Union is rooted in strong values, such as freedom, democracy, respect for human rights, cultural diversity, tolerance and solidarity.