Vertaling van "ces gaspillages prenaient " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

gaspillage alimentaire [ déchets alimentaires | pertes alimentaires ]
food waste [ food loss ]

gaspillage
wastage

lutte contre le gaspillage
fight against wastage

gaspillage des cerveaux | gaspillage des compétences
brain waste

élimination du gaspillage [ lutte contre le gaspillage | limitation des pertes ]
waste control

dispositif anti-gaspillage [ distributeur anti-gaspillage ]
no-spill device [ spill-proof device | no-spill feeder ]

Et si vos vêtements prenaient feu?
What if your clothes catch fire?

gaspillage des ressources naturelles
wastage of natural resources

Initiative populaire fédérale «destinée à encourager les économies d'énergie et à freiner le gaspillage (Initiative énergie et environnement )» | Initiative énergie et environnement
Initiative on Energy and the Environment

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

F. considérant que la production de céréales dans le monde est passée de 824 millions de tonnes en 1960 à environ 2,2 milliards de tonnes en 2010, et qu'elle augmente de 27 millions de tonnes chaque année; considérant que si cette tendance se poursuit, la hausse de la production céréalière d'ici 2050 par rapport à aujourd'hui sera suffisante pour nourrir la population mondiale; considérant, en parallèle, que les pertes d'après récolte se montent à environ 14 % de la production totale, à quoi s'ajoutent des pertes supplémentaires de 15 % au niveau de la distribution et de la consommation, et que si ces gaspillages prenaient fin, il serait possible de couvrir les trois cinquièmes de l'augmentation de la production nécessaire d'ici 2050;
F. whereas world grain production has risen from 824 million tonnes in 1960 to around 2,2 billion tonnes in 2010, 27 million tonnes being added to production every year; whereas, if global agro-production continues to follow this trend, the increase in grain production by 2050 compared with today's figures will be sufficient to feed the world's population; whereas, in the meantime, as post-harvest losses amount to about 14% of total production and another 15% is lost in distribution and in household waste, three-fifths of the total supply increase needed by 2050 could be achieved if we simply stopped wasting food;

F. considérant que la production de céréales dans le monde est passée de 824 millions de tonnes en 1960 à environ 2,2 milliards de tonnes en 2010, et qu'elle augmente de 27 millions de tonnes chaque année; considérant que si cette tendance se poursuit, la hausse de la production céréalière d'ici 2050 par rapport à aujourd'hui sera suffisante pour nourrir la population mondiale; considérant, en parallèle, que les pertes d'après récolte se montent à environ 14 % de la production totale, à quoi s'ajoutent des pertes supplémentaires de 15 % au niveau de la distribution et de la consommation, et que si ces gaspillages prenaient fin, il serait possible de couvrir les trois cinquièmes de l'augmentation de la production nécessaire d'ici 2050;
F. whereas world grain production has risen from 824 million tonnes in 1960 to around 2.2 billion tonnes in 2010, 27 million tonnes being added to production every year; whereas, if global agro-production continues to follow this trend, the increase in grain production by 2050 compared with today’s figures will be sufficient to feed the world’s population; whereas, in the meantime, as post-harvest losses amount to about 14% of total production and another 15% is lost in distribution and in household waste, three-fifths of the total supply increase needed by 2050 could be achieved if we simply stopped wasting food;

Pendant que d'autres pays investissaient dans l'éducation et les soins de santé, les libéraux prenaient de mauvaises décisions, coupaient dans les transferts aux provinces pour la santé et l'éducation, sans pour autant se serrer eux-mêmes la ceinture ou s'occuper du gaspillage au sein de leur propre gouvernement.
When other countries have been investing in education and health care, this government has made the wrong choices, has slashed transfers to the provinces for health care and education and at the same time has not tightened its own belt or addressed wasteful spending in its own government.