Vertaling van "cela signifie que des transferts totalisant 70 millions " (Frans → Engels) :

Cela signifie que des transferts totalisant 70 millions de dollars, qui auraient pu être versés à l'Ontario par le gouvernement fédéral, ne seront pas investis dans les garderies.
That means $70 million in transfer payments, which hopefully were to be dedicated by the federal government to the province of Ontario, will not be invested in child care.

Si on compare ce montant à la réduction du paiement de transfert de 850 millions pour 1998-1999, cela signifie que les politiques de réduction d'impôts du gouvernement conservateur de l'Ontario réduiront les recettes de la province d'un montant cinq fois supérieur au manque à gagner que la province impute au gouvernement fédéral.
When we compare that to the transfer payment reduction of $850 million for 1998-99, it means in Ontario after Conservative policies Ontario's revenue reduction because of tax cuts is five times more than what it is blaming the federal government for.

141. partage intégralement l'affirmation de la Cour des comptes selon laquelle «quelque 30 % (144 millions d'EUR) du concours du FSUE étaient destinés à des actions pleinement éligibles au titre du règlement FSUE. Or, le projet CASE (acronyme italien signifiant »Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili«, soit ensembles de logements antisismiques et respectueux de l'environnement) s'il répond aux besoins réels, ne respecte pas les dispositions particulières du règlement FSUE; en effet, le projet a construit des logements neufs permanents et non des logements provisoires; le projet CASE a absorbé 70 % des crédits – 350 millions d'EUR; la stratégie retenue par le projet CASE répondait aux besoins de logement de 15 000 personnes affectées par le séisme, mais ne proposait pas de solution rapide et suffisante aux besoins réels de la population; les maisons CASE ont coûté plus que des maisons ordinaires» ; indique que cela s'explique par des conditions d'urgence;
141. Totally agrees with the statement from the Court of Auditors that ‘around 30 % (EUR 144 million) of the EUSF contributions was earmarked for operations which were fully eligible under the EUSF Regulation; however, the CASE project (Italian acronym for ’Complessi Antisisminici Sostenibili Ecocompatibiliti‘, i.e. seismically isolated and environmentally sustainable housing), while relevant to the actual needs, did not comply with specific provisions of the EUSF Regulation; this was because it constructed new permanent buildings instead of temporary houses; the CASE project took 70 % of the funding - EUR 350 million; the strategy chosen for CASE project addressed the housing needs of 15.000 of the earthquake-affected population, but did not respond in a timely manner and with sufficient capacity to the actual needs of the population; the CASDE houses were more expensive than standard houses’ ; notes that this was explained by emergency conditions;

Cela signifie que les producteurs de blé américains pourraient perdre des ventes d'une valeur de 70 millions de dollars aujourd'hui au profit du Canada, au moment où ils peuvent le moins se le permettre.
It means that U.S. wheat producers could lose sales worth $70 million today to Canada at a time when they can least afford it.

Si nous approuvons un accord mal négocié, cela signifie non seulement que nous aurons un mauvais accord pendant neuf mois, mais aussi que nous aurons une base inadéquate pour la négociation de l’accord à long terme et que nous permettrons le transfert de millions d’enregistrements de données, lesquelles seront stockées pendant de nombreuses années.
Approving a poorly negotiated agreement does not just mean having a bad agreement in place for nine months. It means having an inadequate basis for negotiating the long-term agreement and allowing the transfer of millions of pieces of data, to be stored for many years.

Cela signifie qu'il exigera des pêcheurs canadiens 70 millions de dollars d'impôt en 1997.
This will mean that Canadian fishermen will be faced with a $70 million tax bill in 1997.

En effet, si le taux de croissance du PNB atteint 5 à 6 p. 100 par année, comme le prévoit notre très optimiste ministre des Finances, cela signifie que dans la meilleure des hypothèses, le Québec devra absorber une perte de 900 millions de dollars, soit 60 p. 100 des 1,5 milliard de dollars prévus en diminution de transfert, causée par la seule reconduction du plafond de péréquation pour les 5 prochaines années.
If the rate of growth of the GNP reaches 5 or 6 per cent a year, as predicted by our very optimistic Minister of Finance, that is under the best possible assumption, Quebec will suffer a loss of $900 million, or 60 per cent of the planned $1.5 billion reduction in transfer payments, solely as a result of freezing the ceiling for the next five years.