Vertaling van "cela privera certainement " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Définition: Le sujet est incertain quant à son identité sexuelle ou son orientation sexuelle et sa souffrance est responsable d'anxiété ou de dépression. La plupart du temps, cela survient chez des adolescents qui ne sont pas certains de leur orientation, homosexuelle, hétérosexuelle ou bisexuelle, ou chez des sujets qui, après une période d'orientation sexuelle apparemment stable (souvent dans une relation de longue durée) éprouvent un changement dans leur orientation sexuelle.
Definition: The patient suffers from uncertainty about his or her gender identity or sexual orientation, which causes anxiety or depression. Most commonly this occurs in adolescents who are not certain whether they are homosexual, heterosexual or bisexual in orientation, or in individuals who, after a period of apparently stable sexual orientation (often within a longstanding relationship), find that their sexual orientation is changing.

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Toutefois, comme la députée le sait déjà, si on demande à l'Agence de développement économique du Canada de consacrer un tiers de son budget à ce projet, cela privera certainement d'autres régions du Québec de financement et, par voie de conséquence, aura une incidence sur d'autres Québécois.
However, as the member knows, asking the Economic Development Agency of Canada to contribute a full one-third of its budget to this project would most certainly deprive funding to other regions of Quebec and Quebeckers.

Je crois qu'il est important de comprendre que cela va à l'encontre de certains des droits fondamentaux que nous avons au Canada, en ce sens que, lorsqu'on est pour prendre une décision qui privera une personne de sa liberté — et je reviendrai sur l'argument avancé par M. Collacott —, on doit faire une évaluation individuelle pour déterminer s'il y a une bonne raison de mettre cette personne en détention et si cette personne présente bel et bien un risque.
I think it's important to view this as going goes against some of the fundamental issues that we have in Canada, which is that when you are going to make a decision that is going to deprive someone of his or her liberty—and here I will go back to Mr. Collacott's argument—you must have an individual assessment as to whether there is a good reason to do so and whether indeed the person poses a risk. If you read in our brief the description of what the law is on arbitrary detention, you will see that it requires an individual assessment of whether the person has committed or is connected to crime.