1. Après plus de deux semaines d’audition d’un expert et d’autres preuves concernant la constitutionalité de l’interdiction pénale de la consommation de marijuana, et après avoir réservé sa décision pendant plusieurs mois, le 14 août 1997, le juge McCart, de la Cour de l’Ontario (Division générale), rejet
ait la contestation constitutionnelle de l’appelant et le reconnaissait coupable des offenses de c
ommerce illicite de cannabis, de possession de cannabis et de possession de cannabis à des fins de commerce illicite, à l’encontre de la
...[+++] Loi réglementant certaines drogues et autres substances.1. After hearing more than two weeks of expert and other evid
ence concerning the constitutionality of the criminal prohibition on the use of marijuana, and after having reserved his d
ecision for several months, on August 14, 1997, the McCart J., of the Ontario Court (General Division), dismissed the Appellant’s constitutional challenge and convicted him of the offe
nces of trafficking cannabis, possession of cannabis and possession
...[+++]of cannabis for the purpose of trafficking, contrary to the Narcotic Control Act.