Vertaling van "cannabis sont aussi " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

cannabis médicinal | cannabis thérapeutique | marijuana médicinale | marijuana thérapeutique | cannabis médical | marijuana médicale
medicinal cannabis | medical cannabis | therapeutic cannabis | medicinal marijuana | medical marijuana | therapeutic marijuana

Association Cannabis Canada [ Cannabis Canada | Canadian Medical Cannabis Industry Association ]
Cannabis Canada Association [ Cannabis Canada | Canadian Medical Cannabis Industry Association ]

cannabis à usage thérapeutique | cannabis médical | cannabis thérapeutique
medical cannabis

une protection aussi uniforme et aussi large que possible
as uniform and comprehensive a security system as possible

intoxication au cannabis [ abus de cannabis ]
cannabis intoxication [ cannabis abuse ]

marijuana thérapeutique [ cannabis thérapeutique | mari médicale | cannabis médical | marijuana médicale ]
medical marijuana [ medical cannabis ]

cannabis | cannabis sativa | chanvre | chanvre indien
hemp

Définition: Les caractéristiques essentielles de ce trouble sont des attaques récurrentes d'anxiété sévère (attaques de panique), ne survenant pas exclusivement dans une situation particulière ou dans des circonstances déterminées, et dont la survenue est, de ce fait, imprévisible. Comme dans d'autres troubles anxieux, les symptômes essentiels concernent la survenue brutale de palpitations, de douleurs thoraciques, de sensations d'étouffement, d'étourdissements et de sentiments d'irréalité (dépersonnalisation ou déréalisation). Il existe par ailleurs souvent aussi une peur secondaire de mourir, de perdre le contrôle de soi ou de devenir fou. On ne doit pas faire un diagnostic principal de trouble panique quand le sujet présente un trouble dépressif au moment de la survenue des attaques de panique; les attaques de panique sont, dans ce cas, probablement secondaires à la dépression. | Attaque | Etat | de panique
Definition: The essential feature is recurrent attacks of severe anxiety (panic), which are not restricted to any particular situation or set of circumstances and are therefore unpredictable. As with other anxiety disorders, the dominant symptoms include sudden onset of palpitations, chest pain, choking sensations, dizziness, and feelings of unreality (depersonalization or derealization). There is often also a secondary fear of dying, losing control, or going mad. Panic disorder should not be given as the main diagnosis if the patient has a depressive disorder at the time the attacks start; in these circumstances the panic attacks are probably secondary to depression. | Panic:attack | state

cannabine | résine de cannabis
cannabin | cannabis resin

cannabis
cannabis

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Les données recueillies par l’observatoire européen des drogues et des toxicomanies font apparaître une stabilisation de la consommation d'héroïne, de cannabis et de drogues synthétiques, mais aussi une augmentation de la consommation de cocaïne dans plusieurs États membres.
Evidence gathered by the European Monitoring Centre on Drugs and Drug Addiction shows that the use of heroin, cannabis and synthetic drugs has stabilised, but that cocaine use is rising in several Member States.

Il apparaît aussi que la question du cannabis est aussi très reliée à des courants, c'est-à-dire que les enquêtes épidémiologiques sur la consommation vont démontrer qu'il y a des périodes où on a davantage de consommation d'alcool chez les jeunes et d'autres périodes ou on a davantage de consommation de cannabis.
It also appears that the issue of cannabis has a lot to do with trends; epidemiological use studies show that there are times when young people consume more alcohol and other times when there is greater cannabis use.

Quoique déjà ancienne, une analyse comparative de ces composants a démontré que la concentration de certains composants à fort pouvoir cancérogène comme le benzopyrène et le benzathracène est plus importante dans la fumée de cannabis que dans celle du tabac.[31] Une étude plus récente citée par l’INSERM confirme cette concentration plus élevée de benzopyrène : 2,9 microgrammes/100 joints contre 1,7 pour 100 cigarettes.[32] Bien entendu, on objectera que les consommateurs de tabac fument généralement beaucoup plus de cigarettes quotidiennes que les usagers de marijuana même chroniques, que c’est le volume total de substances toxiques inhalées au fil du temps qui compte, et qu’il peut être difficile de distinguer les effets du cannabis de ceux du tabac puisque les joints fumés contiennent souvent les deux produits et que les consommateurs de cannabis sont aussi souvent des fumeurs de tabac.[33]
Although not recent, a comparative analysis of these products has shown that the concentration of certain strongly carcinogenic ingredients such as benzopyrene and benzanthracene is higher in cannabis smoke than tobacco smoke.[31] A more recent study cited by INSERM confirms this higher concentration of benzopyrene: 2.9 micrograms/100 joints compared to 1.7 for 100 cigarettes.[32] Of course, it will be argued that tobacco users generally smoke many more cigarettes a day than even chronic users of marijuana, that it is the total volume of toxic substances inhaled over time that counts, and that it can be difficult to distinguish the effects of cannabis from those of tobacco since joints often contain both products and users of cannabis are also often tobacco smokers.[33]

Cela a une incidence très importante sur notre compréhension des risques associés au cannabis, sur le genre de données que nous devons recueillir pour avoir une meilleure idée du risque lié au cannabis et aussi sur notre réaction par rapport à la modification des lois et sur la façon dont nous allons aborder la question de l’usage du cannabis à des fins thérapeutiques, par exemple, si la société choisit d’aller dans cette direction.
That has very important implications in terms of how we understand the risks associated with cannabis, but also what kind of data we need to really be able to get a better sense of what the risk is associated with cannabis and also how to deal with changes in the laws and how we'll deal with, for example, therapeutic cannabis, if we were to go that way in society.

rappelant la stratégie antidrogue de l'Union européenne (2000-2004) et le plan d'action antidrogue (2000-2004), ainsi que le document relatif à la réduction de l'offre et de la demande de drogue dans le cadre de la mise en œuvre du plan d'action antidrogue de l'UE, et notamment sa section 14.1; conscient des progrès réalisés dans la mise en œuvre de la stratégie et du plan d'action et conscient également du fait que beaucoup reste à faire pour atteindre les objectifs fixés; notant que le cannabis occupe la première place en termes de quantité, de nombre de saisies et d'infractions à la législation en matière de drogue recensées dans l'Union européenne; préoccupé par le rôle joué par la criminalité organisée dans le trafic de cannabis à grande échelle, tant vers l'Union européenne qu'à l'intérieur de celle-ci; notant que le cannabis est toujours la substance illicite la plus couramment utilisée dans tous les États membres et que son utilisation augmente dans la plupart des pays de l'Union européenne, en particulier chez les jeunes; préoccupé par les changements des modèles de consommation caractérisés par une consommation plus fréquente et plus régulière et préoccupé également par l'augmentation constante des demandes de traitement liées à la consommation de cannabis; préoccupé par la teneur très élevée en THC (tétrahydrocannabinol) du cannabis saisi en Europe et notant la nécessité de mener des recherches sur l'impact de cette augmentation sur la santé; conscient des progrès réalisés au cours de la décennie écoulée dans la connaissance scientifique du cannabis, mais aussi de la nécessité de poursuivre les recherches pour mieux comprendre la manière dont le cannabis affecte le cerveau; préoccupé par les effets qu'une consommation accrue du cannabis chez les très jeunes pourrait avoir sur des fonctions sociales et cognitives vitales comme la concentration et l'attention, ainsi que sur la capacité à apprendre et à trier des informations; et préoccupé également ...
Recalling the European Union Drugs Strategy 2000 - 2004 and the Action Plan on Drugs 2000 - 2004, as well as the Implementation paper on demand and supply reduction to deliver the EU Drugs Action Plan, in particular section 14.1; Conscious of the advances made in implementing the Strategy and Action Plan and also conscious of the fact that much work remains to be done in order to achieve the objectives; Noting that cannabis ranks first in terms of the quantity, the number of seizures and drug law offences reported within the European Union; Concerned about the role of organised crime in the large-scale trafficking of cannabis towards and within the European Union; Noting that cannabis continues to be the illegal substance most commonly used in all Member States and that its use is increasing in most countries across the European Union, especially among young people; Concerned about the changes in patterns of use, towards more frequent and regular use, and also concerned about the steady increase in cannabis-related demand for treatment; Concerned about very high THC (tetrahydrocannabinol) content found in cannabis seized in Europe and noting the need for research on the health effects of this rise; Conscious of the advances in the science of cannabis during the last decade, there is still need for further research in order to obtain a better understanding of how cannabis affects the brain and concerned about the effects that the increased use of cannabis among the very young might have on vital social and cognitive functions, such as concentration and attention as well as the ability to learn and sort information and also concerned about any links between cannabis use and mental health problems such as anxiety and depression; Concerned that the perceived risk of harm from the use of cannabis might be falling among young people;

Le Conseil estime-t-il logique que le cannabis figure au Tableau I avec l'héroïne ? Le cannabis est-il aussi dangereux que l'héroïne ? Son inscription au Tableau IV est-elle appropriée ? Le cannabis n'a-t-il aucune vertu médicale et doit-il être traité de façon plus sévère que son élément de base ? Le Conseil va-t-il examiner et proposer aux États membres des amendements aux fins de modification du classement du cannabis dans le cadre des conventions de l'ONU ?
Does the Council think that: cannabis classification in Schedule I along with heroin is appropriate? cannabis is as dangerous as heroin? cannabis classification in Schedule IV is appropriate? cannabis has no medical value? cannabis should be treated more severely than its principal element? the Council should discuss and propose amendments for Member States aimed at the reclassification of cannabis under the UN Conventions?

La Commission estime-t-elle logique que le cannabis figure au Tableau I avec l'héroïne? Le cannabis est-il aussi dangereux que l'héroïne? Son inscription au Tableau IV est-elle appropriée? Le cannabis n'a-t-il aucune vertu médicale et doit-il être traité de façon plus sévère que son élément de base? La Commission va-t-elle examiner et proposer aux États membres des amendements aux fins de modification du classement du cannabis dans le cadre des conventions de l'ONU?
Does the Commission think that: cannabis classification in Schedule I along with heroin is appropriate? cannabis is as dangerous as heroin? cannabis classification in Schedule IV is appropriate? cannabis has no medical value? cannabis should be treated more severely than its principal element? the Commission should propose amendments to the Council and to Member States for reclassification of cannabis under the UN Conventions?

Le Conseil estime-t-il logique que le cannabis figure au Tableau I avec l'héroïne? Le cannabis est-il aussi dangereux que l'héroïne? Son inscription au Tableau IV est-elle appropriée? Le cannabis n'a-t-il aucune vertu médicale et doit-il être traité de façon plus sévère que son élément de base? Le Conseil va-t-il examiner et proposer aux États membres des amendements aux fins de modification du classement du cannabis dans le cadre des conventions de l'ONU?
Does the Council think that: cannabis classification in Schedule I along with heroin is appropriate? cannabis is as dangerous as heroin? cannabis classification in Schedule IV is appropriate? cannabis has no medical value? cannabis should be treated more severely than its principal element? the Council should discuss and propose amendments for Member States aimed at the reclassification of cannabis under the UN Conventions?

Le projet de révision sur le cannabis repose aussi sur le constat, que nous partageons entièrement, que « la littérature scientifique disponible ne permet pas d’établir un rapport entre la sévérité de la législation et la prévalence à vie de la consommation de cannabis ».[3] Il souligne aussi que :
The cannabis revision bill is also based on the observation, in which we wholeheartedly concur, that " the available scientific literature establishes no relationship between severity of legislation and life prevalence of cannabis use" . [160] It further emphasizes that: