Vertaling van "canadiens moyens auraient " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Conseil canadien de l'aménagement rural dans le Moyen-Nord canadien
Canadian Council for Rural Development in the Mid-Canadian North

Assurer l'accès aux moyens d'expression canadiens et à nos espaces communs
Ensuring Access to Canadian Voices and Spaces

Loi d'urgence de 1979 sur les approvisionnements d'énergie [ Loi prévoyant un moyen de préserver les approvisionnements en énergie au Canada durant les périodes d'urgence nationale résultant de pénuries ou de perturbations du marché qui porte atteinte à la sécurité et au bien-être des Canadiens et à la stabilité éc ]
Energy Supplies Emergency Act, 1979 [ An Act to provide a means to conserve the supplies of energy within Canada during periods of national emergency caused by shortages or market disturbances affecting the national security and welfare and the economic stability of Canada ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Pourquoi les conservateurs réduisent-ils l'aide accordée aux Canadiens moyens, qui auraient vraiment besoin d'un répit?
Why are the Conservatives cutting help to average Canadians when what they really need is a break?

Le gouvernement fédéral étant partenaire, les Canadiens moyens auraient des revenus de placements plutôt que des pertes, comme ce serait le cas si on accordait d'autres réductions d'impôts et de redevances à une industrie qui profite déjà de plus d'un milliard de dollars d'allégements.
We do not need more giveaways. With the federal government as a partner, average Canadians can actually see a return on their investment rather than the loss they would see by handing over more tax and royalty breaks to an industry that already gets over a billion dollars in concessions.

Si le Sénat devait rendre des comptes aux Canadiens, les sénateurs auraient bien du mal à justifier, par exemple, leur semaine de travail au Canadien moyen.
If the Senate had to be accountable to Canadians, it would be difficult to imagine that senators could justify, for example, their work week to the average Canadian.

Si nous avions demandé aux Canadiens moyens, avant 1939, s'ils pouvaient s'imaginer que leur gouvernement s'en prenne à toute une communauté à cause de son origine ethnique ou son pays d'origine, même si les membres de cette communauté habitent au Canada depuis plusieurs générations, qu'il confisque leurs terres et les mette en prison pendant toute la durée de la guerre, la grande majorité, sinon la totalité d'entre eux, auraient dit que non. De la même façon, avant la crise d'octobre 1970, si nous avions demandé aux Canadiens ordinaires s'il était possible que la Loi des mesures de guerre soit invoquée contre la totalité de la population au Québec en raison des actes d'une quinzaine de Québécois, invoquant des craintes d'insurrection absolument non fondées, je crois que la réponse, encore une fois, aurait été non pour la grande majorité d'entre eux.
If we had asked average Canadians before 1939 whether they could see their government ever attacking an entire community because of their racial background or country of origin, even if they had been here for generations and generations, to then confiscate all their lands and, in effect, imprison them for an entire period of the war, we would have had an overwhelming and, I would suggest, an absolute answer of no. Similarly, before the October crisis of 1970, if we had asked average Canadians if they could imagine that because of the conduct of a dozen to fifteen people in the province of Quebec that the War Measures Act would have been invoked against the entire population of Quebec based on a totally false assumption of an apprehended insurrection, I believe the answer again would have been an overwhelming no, that they could never imagine seeing that happen.

Dans sa chronique du 13 septembre 1997, il affirmait: «Les Canadiens à revenu moyen auraient plus d'argent disponible à dépenser à leur guise, «Le revenu disponible discrétionnaire des Canadiens moyens serait accru, l'accès à la propriété serait plus facile et le foyer familial tirerait profit d'une politique fiscale éclairée, au lieu d'en être la victime».
I quote from his column of September 13, 1997. “Middle income Canadians would experience an increase in disposable and discretionary income, there would be an easier transition from renting to owning and the family home would for once be the beneficiary of enlightened tax policy as opposed to a victim”.