Vertaling van "canada en souffrirait si nous devions nous retirer " (Frans → Engels) :

Dans une étude publiée par la CCÉG l'an dernier, nous avons estimé que si nous devions remplacer quatre pour cent des systèmes de chauffage dans les maisons unifamiliales au Canada, par des systèmes géothermiques, cela équivaudrait à réduire les émissions de GES de 800 mégatonnes ou l'équivalent de retirer 250 000 véhicules de nos routes.
In a study published by the CGC last year, we estimated that, if we were to replace 4 per cent of the single-home residential heating systems in Canada with geoexchange systems, it would be the equivalent of reducing GHG emissions by 800 megatons or removing 250,000 vehicles from our roads.

On ne saurait exagérer en disant à quel point la réputation scientifique internationale du Canada en souffrirait si nous devions nous retirer d'ententes internationales déjà conclues faute de trouver des fonds pour assurer notre participation.
We cannot overstate the damage it would cause to Canada's international scientific and economic reputation if we were forced to withdraw from signed international agreements as we scramble to find resources to continue our participation.

Le sénateur Eggleton : J'aimerais m'éloigner brièvement de l'argument juridique et revenir sur les commentaires du sénateur Baker. Si nous devions appuyer ce projet de loi qui retire l'article 13 de la loi, que pensez-vous que le gouvernement du Canada devrait faire pour promouvoir et protéger la liberté d'expression contre les préjudices de la propagande haineuse?
Senator Eggleton: Getting off the legal argument for a second but following up on Senator Baker's comments, if we were to support this bill that removes section 13 from the act, what do you think the Government of Canada should do to promote and protect free speech from the harms of hate speech?