Remplacer les débouchés commerciaux par une aide directe aux revenus, comme le préconise l'office américain, serait en flagrante contradiction avec les principes raisonnables défendus non seulement par la Banque mondiale mais aussi par les Etats-Unis selon lesquels pour aider les pays en développement à long terme, il est plus efficace de mettre en oeuvre des mesures positives pour encourager la croissance du commerce que de leur faire cadeau de subventions.
Substituting direct income aid for trade opportunities, as advocated by the USTR, would be directly contrary to the accepted wisdom, espoused not only by the World Bank, but also by the US, that taking positive measures to encourage the growth of trade flows is a more effective means of supporting developing countries in the long-term than providing cash hand-outs.