Vertaling van "c-288 me semble " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

la Commission ne semble pas avoir fait preuve de toute la diligence requise
it seems that the Commission has not exercised all the diligence required of it

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Il semble donc que les écarts constatés dans les hausses de prix soient dus en partie à des mesures spécifiques (comme une réglementation des prix); il semble également que les États membres dans lesquels l'équilibre offre-demande s'est détérioré aient subi des augmentations de prix plus importantes.
[15] Therefore, it seems as if the differing levels of increase may be due in part to specific policy measures (such as regulated prices); it also seems that those Member States in which the supply-demand balance deteriorated experienced larger increases.

Cette relative insensibilité semble être principalement due au fait que, dans une large mesure, la taxation des combustibles destinés aux consommateurs résidentiels ne semble pas discriminatoire.
The main reason for this relative insensitivity is that to a large extent taxation of fuels for household users seems to be non-discriminatory.

Il nous semble par exemple, si je veux traduire pour exprimer le point que je viens de faire, il me semble par exemple important que tout citoyen européen résidant au Royaume-Uni puisse, dans 10 ou 15 ans, faire venir ses parents là où il vit, comme cela sera le cas pour les citoyens britanniques dans l'Union.
For us, for example, it is important that any European citizen living in the UK can – in 10 or 15 years' time – bring his/her parents to the UK, as would be the case for British citizens living in the EU.

Monsieur le Président, je me lève en cette Chambre pour souligner une chose qui me semble évidente et qui semble évidente pour la plupart des Canadiens, mais que le gouvernement semble ignorer.
Mr. Speaker, I rise in this House today to point out something that seems obvious to me and that seems obvious to most Canadians, but that the government appears not to know anything about.

Tel est le cas, par exemple, lorsque le client potentiel (professionnel ou non professionnel) semble flou au sujet de l’utilisation prévue, ne semble pas savoir quelle est l’utilisation prévue ou ne fournit pas d’explication plausible à ce sujet, compte acquérir des quantités inhabituelles, des concentrations inhabituelles ou des combinaisons inhabituelles de substances, n’est pas disposé à prouver son identité ou son lieu de résidence ou insiste pour recourir à des méthodes de paiement inhabituelles, y compris de grosses sommes d’argent liquide.
This is the case, for example, where the prospective customer (professional or non-professional) appears unclear about the intended use, appears unfamiliar with the intended use or cannot plausibly explain it, intends to buy unusual quantities, unusual concentrations or unusual combinations of substances, is unwilling to provide proof of identity or place of residence, or insists on using unusual methods of payment including large amounts of cash.

C'est, après tout, la Chambre du second examen objectif. Malheureusement, l'intervention récente du sénateur Mitchell au sujet du projet de loi C-288 me semble aller dans une direction diamétralement opposée.
Regrettably, the intervention of Senator Mitchell's recent remarks on Bill C-288, to me at least, represents the opposite.

Je pense que la plupart des membres seront d’accord avec le fait que bien des questions n’ont pas trouvé de réponse au cours des dernières réunions, même si ces réunions ont été efficaces et fructueuses. Il me semble que nous n’avons fait qu’effleurer la question et que nous aurions tous grand intérêt à entendre les économistes de l’extérieur qui, entre autres, ont travaillé au célèbre projet de loi C-288, que nous avons mis de côté, et à leur demander de nous aider à comprendre les chiffres et à les mettre en contexte — d’autant plus que le ministère des Finances du Canada garantit tous les chiffres présenté par le gouvernement, tout comme Santé Canada, Environnement Canada et Ressources naturelles Canada, apparemment.
I think it would be very beneficial for all of us to hear from the outside economists who were, for example, called to deal with the famous Bill C-288 that we've put aside, to have them come and help us understand and put in context the numbers—especially given that we've heard from Finance Canada that they completely warrant all the numbers put forward by the government, and so does Health, and so does Environment, and so does NRCan, apparently.

Il me semble que dans le libellé du projet de loi C-288, on évite de préciser que le gouvernement devra engager de nouvelles dépenses directes.
It seems to me that Bill C-288 has been written in a way that appears to avoid specifying a requirement for direct new government spending.

C'est pourquoi il me semble que nous faisons face à un grand problème, au sens où il faut s'occuper convenablement du projet de loi C-288.
That's where I think we're having a huge problem, in that Bill C-288 needs to be done properly.

Malheureusement, contrairement aux projets pilotes, cette mesure ne semble pas être bien comprise par les groupes cibles, ce qui, conjointement avec le taux de cofinancement moins élevé (maximum 50 %), semble être la principale raison pour laquelle le nombre de bonnes propositions reçues était très faible.
Unfortunately, in contrast to the pilot projects, this measure does not seem to be well understood by the target groups. This together with the lower rate of co-funding (max. 50%) seems to be the main reason why only a small number of good applications were received.