Traduction de «c'est un point que john voudra » (Français → Anglais) :

Time Canada a indiqué que sa carte de tarifs est majorée par rapport à celle de MacLean's et c'est un point que John voudra peut-être aborder.
Time Canada has made the point that their rate card is higher than MacLean's, and this is the point that maybe John would like to address.

La députée de Saint John voudra bien avoir l'obligeance de poser sa question.
I would like the hon. member for Saint John to please put her question now.

Mme Sharon Glover: John voudra peut-être ajouter quelque chose, mais nous croyons essentiellement que les syndicats ont le droit de faire la grève, mais que les employeurs ont aussi le droit de faire fonctionner leur entreprise.
Ms. Sharon Glover: Well, if I may—and, John, you may want to add some points—essentially we believe that unions have a right to strike, but employers have a right to operate.

J'aimerais en parler et je suis convaincue que John voudra le faire également.
I would like to speak to that, and I'm sure John would too.

Du point de vue du secteur du boeuf, John voudra probablement en parler, mais je crois que nous avons de bonnes chances de gagner au change, compte tenu de l’industrie européenne et de ses difficultés d’expédition vers l’Amérique du Nord.
Certainly from a beef standpoint—and John will probably want to talk to this—just given the situation with the European industry and the difficulties they have shipping to North America, I think we have a good chance of coming out ahead of them in this case.

Le 27 juin 2014, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel Siemens AG («Siemens», Allemagne) acquiert, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, i) le contrôle exclusif de certaines parties de Rolls-Royce plc («Rolls-Royce», Royaume-Uni), à savoir l’activité «turbines à gaz dérivées de réacteurs aéronautiques» (activité ADGT), l’activité «compresseurs» et l’activité «services après-vente» de Rolls-Royce (constituant ensemble la «division combinée ADGT de Rolls-Royce»), ainsi que ii) la participation de 50 % de Rolls-Royce dans le groupe Rolls Wood Group Limited («RWG») (acquérant ainsi son contrôle en commun) qui est actuellement une entreprise commune de Rolls-Royce et du groupe John Wood Group plc («WG», Royaume-Uni), par achat d’actions et d’actifs.
On 27 June 2014, the Commission received a notification of a proposed concentration pursuant to Article 4 of Council Regulation (EC) No 139/2004 (1) by which Siemens AG (‘Siemens’, Germany) acquires within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation (i) sole control of parts of Rolls-Royce plc (‘Rolls-Royce’, UK), namely Rolls-Royce’s Aero-derivative Gas Turbines Business, Rolls-Royce’s compressor activities and Rolls-Royce’s Aftermarket Services Business (together ‘Rolls-Royce Combined ADGT Business’); and (ii) Rolls-Royce’s 50 % stake in (and thereby joint control over) Rolls Wood Group Limited (‘RWG’), currently a joint-venture between Rolls-Royce and John Wood Group plc (‘WG’, UK), by way of purchase of shares and purchase of assets.

(9) L'article 81, paragraphe 1, interdit les effets anticoncurrentiels tant réels que potentiels. Voir par exemple l'affaire C-7/95 P, John Deere, Recueil 1998, p. I-3111, point 77.
(9) Article 81(1) prohibits both actual and potential anti-competitive effects, see e.g. Case C-7/95 P, John Deere, [1998] ECR I-3111, paragraph 77.

(61) Voir affaire 45/85, Verband der Sachversicherer, Recueil 1987, p. 405, point 50 et affaire C-7/95 P, John Deere, Recueil 1998, p. I-3111.
(61) See in this respect Case 45/85, Verband der Sachversicherer, [1987] ECR 405, paragraph 50, and Case C-7/95 P, John Deere, [1998] ECR I-3111.

Le but recherché n'est pas de reprendre ici chaque point de détail soulevé dans toutes les contributions (pour des informations plus détaillées, le lecteur voudra bien se reporter à l'annexe au présent plan d'action ou aux contributions individuelles). De même ne pourrait-on présumer que les réactions reçues en réponse à la communication de la Commission rendent compte de manière exhaustive de l'ensemble des problèmes qui peuvent se poser.
It is not intended to reflect every single point that was raised in all of the contributions (for more detailed information, the reader is directed to consult the annex to this Action Plan or the individual contributions), nor can it be presumed that the reactions received in response to the Commission's communication give a complete picture of all the problems which may exist.

(15) Arrêts du 27 octobre 1994 dans les affaires T-34/92, Fiatagri Ltd et New Holland Ford Ltd contre Commission (Rec. 1994, p. II-905, point 91 des motifs), et T-35/92, John Deere Ltd contre Commission (Rec. 1994, p. II-957, point 51 des motifs).
(15) Judgments in Cases T-34/92, Fiatagri UK Ltd and New Holland Ford Ltd v. Commission [1994] ECR II, p. 905, at paragraph 91 and T-35/92, John Deere Ltd v. Commission [1994] ECR II p. 957, at paragraph 51.