Comment la population peut-elle interpréter certaines actions et juger un gouvernement qui coupe
dans les programmes pour les plus démunis de notre société — que ce soit les programmes pour personnes analphabèt
es, le Programme de contestation judiciaire ou les programmes pour les femmes —, qui
n'encourage pas les bénéficiaires de l'assurance-emploi et qui, en même temps, maintient une convention qui offre des abris fiscaux pour les
...[+++] riches compagnies?What is the public to think of a government that cuts programs for the poorest in our society—whether they are literacy programs, the court challenges program or women's programs—, a government that does not encourage people on EI but at the same time maintains a treaty that provides tax havens to rich companies?