Vertaling van "bookmakers anglais avait " (Frans → Engels) :

En 1991, Tiercé Ladbroke, filiale belge du plus important groupe de bookmakers anglais, avait déposé plainte auprès de la Commission contre le G.I.E. Pari Mutuel Urbain (PMU français) et l'asbl Pari Mutuel Unifié belge, ainsi que contre la Société coopérative auxiliaire PMU belge créée par ce dernier pour la prise de paris mutuels en Belgique.
In 1991 Tiercé Ladbroke, the Belgian subsidiary of the largest British group of bookmakers, lodged a complaint with the Commission against Pari Mutuel Urbain G.I.E (the French PMU) and Pari Mutuel Unifié Belge asbl, and against the Société coopérative auxiliaire PMU belge, which was set up by the PMU Belge for the taking of totalizator bets in Belgium.

En 1989, Ladbroke Racing Ltd, le principal bookmaker anglais, avait porté plainte pour infraction aux articles 85 et 86 CEE contre les 10 sociétés de courses françaises - cinq de la région parisienne, cinq de province - autorisées par le décret français du 11/07/1930 à pratiquer le pari mutuel hors hippodrome pour en avoir confié en commun l'organisation à un organisme unique.
In 1989 Ladbroke Racing Ltd, the main UK bookmaker, lodged a complaint against ten of the associations known as sociétés de courses, which organize horce races in France. These ten were authorized to take off-course totalizator bets by a decree of 11 July 1930, and the complaint alleged that they had infringed Articles 85 and 86 of the EEC Treaty by entrusting the organization of off-course betting to a single body.

En 1990, le Tiercé Ladbroke (filiale belge du plus important groupe de bookmakers anglais), avait déposé plainte auprès de la Commission pour infraction aux articles 85 et 86 du traité CEE contre : - le groupement d'intérêt économique Pari Mutuel Urbain (PMU) (organisme de prise de paris créé en vertu de la loi française par les 10 sociétés françaises de courses hippiques, - les 10 sociétés de courses elles-mêmes, - le Pari Mutuel International S.A (PMI) (filiale du PMU chargée de l'exploitation de ses droits à l'étranger), - le Deutscher Sportverlag Kurt Sttof GmbH (DSV) de Cologne (sous licencié du PMU en Allemagne).
In 1990, Tiercé Ladbroke, the Belgian subsidiary of Ladbroke Group, the largest bookmaker in the United Kingdom, lodged a complaint with the Commission alleging that Articles 85 and 86 of the EEC Treaty had been infringed by: (a) GIE Pari Mutuel Urbain ("PMU"), a body running a totalizator betting system which was set up under French law by the ten racecourse organizers in France, the sociétés de courses; (b) the ten société de courses themselves; (c) Pari Mutuel International SA (PMI), a subsidiary of PMU set up to manage its rights abroad; (d) Deutscher Sportverlag Kurt Stoof GmbH Co ("DSV"), Cologne, which is PMU's sublicensee in Germany. 1. The ten sociétés de courses hold the intellectual property rights to the races they organize; Ladbroke claimed that they had infringed Article 86 of the EEC Treaty by refusing to supply Tiercé Ladbroke in Belgium with television coverage of French races comprising sound, pictures and commentary.

En 1992, le Tiercé Ladbroke, (filiale belge du plus important groupe de bookmakers anglais), avait déposé une plainte auprès de la Commission contre le PMU belge.
In 1992, Tiercé Ladbroke (the Belgian subsidiary of the leading British group of bookmakers) lodged a complaint with the Commission against the PMU Belge.