Traduction de «bonne gestion libérale » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

audit de la performance [ audit de la bonne gestion financière | audit de la gestion | contrôle de la bonne gestion financière | contrôle du rapport coût/efficacité ]
performance audit [ performance auditing | sound financial management audit | value for money audit | value-for-money audit | VFM ]

audit de la bonne gestion financière | audit de la gestion | audit de la performance | contrôle de l’optimisation des ressources | contrôle de la bonne gestion financière | contrôle de la performance | vérification des résultats
performance audit | performance auditing

principe de bonne gestion financière | principe de la bonne gestion financière
principle of sound financial management

bonne administration | bonne gestion des affaires publiques | bonne gouvernance
good administration | good governance | sound administration

bonne gestion des affaires publiques | bonne gouvernance | bonne gestion de la chose publique | bonne gestion publique
good governance

saines pratiques de gestion [ principes de bonne gestion | principes d'une bonne gestion ]
best practices of management

principes de saine gestion | principes de bonne gestion
sound management principles

du strict point de vue d'une bonne gestion
from a hard-nosed business viewpoint

bonne gestion organisationnelle [ gestion d'entreprise saine ]
organizational health

bonne gestion de l'eau
wise husbandry of water

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Grâce au soutien des Canadiens et à une bonne gestion libérale, nous avons maintenant un budget équilibré qui permet au gouvernement de réduire les impôts sans nuire à nos programmes sociaux.
With Canadians' support and good Liberal management we now have a balanced budget which allows the government to reduce taxes without affecting our social programs.

Le gouvernement croit-il vraiment qu'il peut assurer la santé financière de l'État en empruntant et en dépensant comme il le fait, en faisant fi des principes de bonne gestion financière? Monsieur le Président, parlant de responsabilité budgétaire et de responsabilité financière, deux choses qui vont de pair, je rappelle à la Chambre que le chef de l'opposition libérale a conseillé à son caucus de ne pas appuyer un projet de loi d'initiative parlementaire prévoyant une hausse de 35 p. 100 des cotisations d'assurance-emploi, qui coûterait 7 milliards de dollars la première année de sa mise en vigueur et qui entraînerait la disparition d'emplois au Canada.
Mr. Speaker, talking about fiscal responsibility and financial responsibility, which go hand in hand, I believe it was the leader of the Liberal opposition who suggested to his caucus that it should not support a private member's bill that would increase EI premiums by 35%, that would cost $7 billion in the first year and that would kill jobs in Canada.

Comparons donc la soi-disant bonne gestion des conservateurs à ce qui s'est fait par le passé : 30 millions de dollars pour le G20 en Grande-Bretagne, en avril 2009; 110 millions de dollars pour le G20 en Écosse, en 2005; 381 millions de dollars pour le G8 au Japon, en 2008; et, sous l'administration libérale, 190 millions pour le G8 en Alberta, en 2002.
I would like to compare the Conservatives' so-called sound money management with the cost of past summits: $30 million for the G20 in Great Britain in April 2009; $110 million for the G20 in Scotland in 2005; $381 million for the G8 in Japan in 2008; and under a Liberal government, $190 million for the G8 in Alberta in 2002.