Professeure Weinrib, un avocat qui a comparu hier devant le comité a dit que, parce que le mot « mariage », en 1867, avait été défini comme étant l'union d'un homme et d'une femme, le Parlement n'avait pas le pouvoir de modifier cette définition du mariage et que, pour ce faire, il faudrait une modification constitutionnelle.
Professor Weinrib, a lawyer who testified yesterday before the committee said that since the word “marriage“ was defined in 1867 as the union of a man and a woman, Parliament does not have the power to change this definition, that it would require a constitutional amendment.