Plus spécifiquement, étant donné que les États membres disposent d'un large pouvoir
d'appréciation pour définir la portée d'un SIEG, la Commission a reconnu, dans les deux décisions précitées, que, dans la mesure où une infrastructure haut débit universelle serait ouverte à tous les autres fournisseurs de réseaux et compenserait une défaillance du marché en apportant la connectivité à tous les utilisateurs des régions concernées, l'Éta
t membre en cause n'avait pas commis d'erreur manifeste en considérant que la fourniture d'un tel ser
...[+++]vice relevait du principe du SIEG.