Les juges se sont également penchés sur la distinction existant entre une personne qui ne respecte pas la procédure prescrite, ce que la loi permet, qu'il y ait une procédure, et il est conforme à la Charte qu'il y ait des procédures appropriées.Ils affirment, au paragraphe 65, qu'ils estiment préférable qu'une personne s'en aille et revienne plus tard en se conformant aux règles plutôt que de permettre un vote non conforme.
As well, they looked at the distinction between somebody not following the proper procedure, which is permitted by the act, to have procedure, and it meets the charter test to have appropriate procedures.They say, at paragraph 65, that they think it's superior to actually have someone go away and come back compliant rather than allow a non-compliant vote to happen.