Traduction de «auquel vous seriez » (Français → Anglais) :

En ce qui concerne les REER, de toute évidence si vous ne touchez pas de revenu, il est difficile de déterminer le niveau de REER auquel vous seriez admissibles.
With regard to the RRSP, obviously, if you have no earned income it's difficult to determine or impute what level of RRSP you'd be eligible to buy.

Il y a aussi la possibilité qu'on ne vous confie pas un travail important auquel vous vous seriez attendu normalement.
Another is not being given important work that they otherwise would have expected.

La raison pour laquelle je considère que les personnes victimes d'une erreur ne devraient pas être exemptées de rembourser, c'est que, de la même façon, si un fonctionnaire, un commis ou qui que ce soit fait une erreur de sorte que vous ne receviez pas l'argent auquel vous avez droit, vous seriez le premier à dire que simplement parce qu'ils ont fait une erreur cela ne signifie pas que vous n'avez pas droit au montant que vous auriez dû recevoir.
the reason I say I don't feel people should be exempt is that, by the same token, if a civil servant, clerk, or whoever made an error such that you did not get money, you would be the first one to say that just because they made that error doesn't mean you're not entitled to what you should have received.

Je voudrais entamer un débat, auquel vous seriez également convié, dans ce Parlement au sujet de la manière dont nous pourrions mieux contrôler que ce n’est actuellement le cas depuis ce Parlement, mais aussi depuis les parlements nationaux, l’évolution, la mise sur pied et le contenu de l’IESD.
I would like to discuss within Parliament, but also with you, the way in which we could, from within this Parliament, but also from within national parliaments, better monitor the coming into being of the European security and defence identity and the further elaboration thereof.

Par exemple, aideriez-vous un pays en développement, comme le Botswana, même si le niveau de risque auquel vous seriez exposé serait élevé?
For instance, would you help a country in the developing world, such as Botswana, even though your level of risk is high?

Je vous demande donc ce qui suit: Supposons un instant que vous êtes satisfaits du processus référendaire, satisfaits de l'assemblée législative, satisfaits de la recommandation présentée par un comité et voulant que, sur la foi de cette hypothèse, le projet aille de l'avant et que l'on appuie l'assemblée législative de Terre-neuve et du Labrador—supposons que c'est là le résultat auquel nous parvenons et que tout est fait dans les règles—est-ce que vous seriez encore contre le projet sous prétexte que les droits confessionnels ont été violés?
My question to you is this: if we assume for a moment that you are satisfied with the referendum process, satisfied with the legislative assembly, satisfied with the recommendation of a committee that, on the basis of assumption, is to proceed and concur with the House of Assembly of Newfoundland and Labrador—let us assume that is the result and everything is proper—would you still object on the basis that denominational rights have been breached?