Évidemment, s'il y avait eu, le 30 décembre, un gouvernement majoritaire au pouvoir, personne n'aurait pu contester la décision de proroger en disant: « Le gouvernement fait cela pour empêcher tel comité de tenir des audiences »; ou encore « Le gouvernement ne souhaite pas qu'il y ait trop d'audiences sur cette question-là, et le gouvernement a donc mis fin à ces audiences en ordonnant simplement à ses membres, qui ont la majorité des sièges au comité, de ne pas convoquer de réunion».
Obviously, had there been a majority government, say, as of December 30, nobody could have argued on prorogation, “Well, this is being done in order to prevent committee hearings from taking place; it's something the government doesn't want to have too many hearings into, and those committee hearings have been shut down simply by the government ordering its members, who form the majority of that committee, not to call for a meeting”.