Vertaling van "approche conjointe réelle " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Comité du développement | Comité ministériel conjoint des Conseils des gouverneurs de la Banque mondiale et du FMI sur le transfert de ressources réelles aux pays en développement
Development Committee | Joint Development Committee | Joint Ministerial Committee of the Boards of Governors of the Bank and Fund on the Transfer of Real Resources to Developing Countries

Comité de développement | Comité ministériel conjoint des gouverneurs de la Banque mondiale et du FMI sur le transport de ressources réelles aux pays en développement
Development Committee | Joint Ministeriel Committee of the Governors of the World Bank and the IMF on the transfer of Real Resources to Developing Countries | DC [Abbr.]

Comité ministériel conjoint sur le transfert de ressources réelles aux pays en voie de développement
Joint Ministerial Committee on the Transfer of Real Resources to Developing Countries

Comité ministériel conjoint des conseils des gouverneurs de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international sur le transfert de ressources réelles aux pays en voie de développement [ Comité du développement ]
Joint Ministerial Committee of the Boards of Governors of the World Bank and the International Monetary Fund on the Transfer of Real Resources to Developing Countries [ Development Committee ]

Comité ministériel conjoint des Conseils des gouverneurs de la Banque et du Fonds sur le transfert des ressources réelles aux pays en développement (Comité de développement)
Joint World Bank-Fund Committee on the Transfer of Real Resources to Developing Countries (the Development Committee)

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

La première mesure à prendre, si nous souhaitons donner une image crédible au monde extérieur, consiste à balayer devant notre propre porte et à définir une approche conjointe réelle sur l’énergie.
The first thing to do if we want to be seen from outside as credible, is to put our own house in order and to have a real joint approach to energy.

28. relève que des lacunes subsistent dans les approches sectorielles et non marchandes, et insiste en particulier sur la nécessité de s'atteler au problème de la production et de la consommation de HFC au titre du protocole de Montréal; note qu'il est nécessaire d'adopter une approche internationale globale des émissions anthropiques, autres que les émissions de CO2 , ayant des incidences sur le climat, notamment parce que le coût de la réduction de ces émissions est inférieur à celui des réductions envisagées pour les émissions de CO2 , même en tenant compte du prix actuel du CO2 ; appelle de ses vœux une réforme des mécanismes fondés sur des projets, tels que le mécanisme de développement propre (MDP) et la mise en œuvre conjointe (MOC), pour éviter tout blocage sur des infrastructures à forte intensité de CO2 en raison de l'utilisation inappropriée des mécanismes flexibles, qui augmenterait le coût global des efforts visant à atteindre l'objectif de décarbonisation, passant par l'instauration de normes de qualité strictes, à même de garantir le respect des droits de l'homme, et par des réductions supplémentaires, fiables, vérifiables et réelles des émissions, permettant de promouvoir le développement durable dans les pays en développement; partage également le point de vue de la Commission selon lequel il convient d'adopter des mécanismes sectoriels applicables aux pays en développement plus avancés sur le plan économique pour la période postérieure à 2012, tout en laissant un MDP de grande qualité à la disposition des pays les moins développés; demande de nouveaux mécanismes de compensation sectoriels internationaux afin de garantir l'intégrité environnementale et d'incorporer les avantages climatiques au-delà de la fourchette de 15 à 30 % prévue par le statu quo;
28. Notes that there are still gaps in sectoral and non-market based approaches, and emphasises the need, in particular, to address the production and consumption of HFCs under the Montreal Protocol; notes that there is a need for a comprehensive international approach to non-CO2 climate-relevant anthropogenic emissions, not least because the cost of reducing these emissions is lower than that for the reductions envisaged in the carbon sector, even taking the current carbon price into account; calls for a reform of the project-based mechanisms, such as the Clean Development Mechanism (CDM) and Joint Implementation (JI), whilst avoiding any lock-in to high-carbon infrastructure through the inappropriate use of flexible mechanisms, which would increase the overall cost of efforts to achieve the decarbonisation objective, through the introduction of stringent project-quality standards guaranteeing respect for human rights and reliable, verifiable and real additional emissions reductions that also support sustainable development in developing countries; endorses, moreover, the Commission's view that sectoral mechanisms for economically more advanced developing countries should be agreed for the period beyond 2012, while high-quality CDM should remain available to LDCs; calls for any new international sectoral offset crediting mechanisms to ensure environmental integrity and incorporate climate benefits beyond the 15-30% deviation from business as usual;

21. est d'avis qu'une approche simultanée et coordonnée de la part des États membres en matière de dépenses de croissance, la stimulation de l'investissement privé et des initiatives conjointes dans le domaine de la coopération entre secteur privé et secteur public peuvent dégager des synergies importantes, encourageront l'allocation efficace des ressources et donneront un nouvel élan à l'économie réelle et à l'emploi dans l'ensemble de l'Europe malgré une situation économique extrêmement difficile; demande des mesures supplémentaires de soutien aux PME, en plus des mesures récentes de la BEI; demande en outre des mesures destinées à soutenir le pouvoir d'achat des moins bien nantis et à protéger les groupes vulnérables contre le chômage et la hausse des prix;
21. Takes the view that a simultaneous and coordinated approach by the Member States to growth-intensive spending, the stimulation of private investment and joint initiatives in the area of private and public cooperation can unleash substantial synergies, and will support the efficient allocation of resources and give a boost to the real economy and employment throughout Europe in an extremely difficult economic situation; calls for further measures to support SMEs, additional to the recent EIB measures; calls, moreover, for measures to support the purchasing power of the less well-off and to protect vulnerable groups from unemployment and rising prices;

Je ne décèle pas chez les Etats membres une volonté réelle d'agir par rapport à un constat évident, à savoir qu'un effort conjoint et coordonné pour bâtir les réseaux transeuropéens entraînera des bénéfices plus importants que l'approche disparate traditionnelle.
Mr Kinnock added: "There is not enough evidence of a real will on the part of Member States to act upon the self-evident truth that a combined and co- ordinated effort to build the TENs networks will produce greater benefits than the fragmented, traditional approach.