Traduction de «américain investit actuellement » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Accord canado-américain sur la situation économique actuelle
Automotive Trade Agreement on Present-Day Economic Conditions

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Si vous savez calculer, étant donné que 80 $US au taux de change actuel donnent environ 120 000 $CAN, pour 4 000 acres, c'est près d'un demi-million de dollars que le gouvernement américain investit dans son exploitation agricole.
I don't know how your math is, but if you take the $80 U.S.—the exchange right now would probably make that equivalent to $120 Canadian—for 4,000 acres, that is almost equivalent to half a million dollars that the U.S. government puts into his farming operation.

En guise de comparaison, aux États-Unis, où le réseau routier national est 10 fois plus grand, soit 255 000 kilomètres, le gouvernement américain investit actuellement 171 milliards de dollars dans les routes, 270 millions de dollars dans le T-21, somme qui devrait augmenter de 50 p. 100 en septembre prochain, et le chiffre comparatif aux États-Unis de 110 $ par habitant, en comparaison des 5 $ que nous dépensons.
In the U.S., with a national highway system some ten times greater, 255,000 kilometres, the U.S. government is currently investing $171 billion in highways, $270 million in T-21, which should increase by 50% in its recapitalization this September, and the U.S. comparative number to our $5 is $110 per capita.

Les quatre cinquièmes des nouveaux investissements effectués en Europe aujourd’hui proviennent des États-Unis, et nous ne devons pas oublier non plus que les 15 États membres actuels de l’Union investissent davantage dans le Texas, l’État d’origine du Président Bush, que le Japon n’investit dans l’ensemble des 50 États américains.
Four-fifths of the new investments made in Europe today come from the United States and we must not forget that the 15 current Member States of the Union invest more in Texas, the home State of President Bush, than Japan invests in all 50 States of the Union.

C'est d'autant plus étonnant de voir cette décision du gouvernement fédéral que l'Union européenne investit actuellement 550 millions de dollars américains annuellement pour la recherche sur la fusion nucléaire et elle prévoit une augmentation de l'ordre de 10 à 25 p. 100 de ses budgets au cours des cinq prochaines années; pas une coupure, une augmentation de 10 à 25 p. 100 sur une base de 550 millions de dollars américains.
This decision by the federal government is all the more astonishing given that the European Union is now investing US$550 million annually on nuclear fusion, and it plans on increasing its budgets by 10 to 25 per cent over the next five years; not a cut, but a 10 to 25 per cent increase on the base figure of US$550 million.

Est-ce que, par exemple, la définition étriquée du chapitre 11 qui pourrait être reconduit dans la ZLEA pourrait faire en sorte qu'un investisseur américain qui investit dans la santé à l'heure actuelle—parce qu'il y a un bon secteur privé pour la santé du côté américain—ne pourrait pas surgir un jour et demander que les gouvernements se retirent du secteur de la santé, ou qu'on lui offre une compensation, parce que les profits qu'il pourrait faire potentiellement sont mis en cause, en vertu justement d'une disposition comme celle du chapitre 11?
For example, could the narrow definition found in chapter 11, which could be replicated in the FTAA, allow an American investor who is currently investing in health, because the private sector plays a significant role in health in the United States, to demand that governments withdraw from health, or that he be compensated, given that the profits which he could potentially make would be jeopardized because of a provision such as the one in chapter 11?