Vertaling van "ambiguë je pense " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Quand je pense à demain: une étude sur les aspirations des adolescentes [ Quand je pense à demain ]
What will tomorrow bring? A study of the aspirations of adolescent women [ What will tomorrow bring? ]

déjà-pensé
déjà-pensé phenomenon

pense-bête
checklist

mémo | pense-bête
reminder

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Je pense que la situation était quelque peu ambiguë, et si je ne me trompe pas, les responsables ministériels l'ont informé depuis que le problème de l'ambiguïté ne se pose plus et que nous n'avons aucunement l'intention d'éliminer les restrictions qui visent les vols de nuit à l'aéroport Pearson.
I think there was a bit of ambiguity, and I believe our officials have informed him that this ambiguity has been dealt with and that we are not about to lift restrictions for night flights at Pearson.

Encore une fois, je pense que si la loi est ambiguë, c'est parce que cela fait partie de la stratégie du gouvernement.
Again, the legislation in my mind is left ambiguous as part of the government's strategy.

De notre côté de la Chambre, nous sommes en mesure d'évaluer la différence entre cette initiative et l'orientation ambiguë et peu judicieuse que le gouvernement conservateur actuel semble vouloir adopter. Je pense notamment à cette proposition scandaleuse de soumettre les parlementaires à un vote sur une possible prolongation de deux ans de cette mission après seulement six heures de débat à la Chambre.
Members on this side of the House are able to contrast that initiative with the ambiguous and misguided direction that the current Conservative government seems to be taking, most notably the shameless news to hold a parliamentary vote on a two-year extension of our mission after a mere six hours of debate in the House.

- (DE) Monsieur le Président, même si je souhaite commencer par remercier M. Brok et M. Stubb pour leurs rapports, je dois néanmoins ajouter que, à voir mes deux collègues et M. Méndez de Vigo ensemble, j’en viens à la conclusion qu’il ne s’agit assurément pas de jumeaux monozygotes, mais que malgré tout le résultat est excellent. Quoi qu’il en soit, le résultat est remarquable. À cela s’ajoute que, avec tout le respect que je vous dois, Monsieur le Commissaire, l’aboutissement des deux rapports est selon moi supérieur aux résultats du rapport de la Commission, en ce sens que les nôtres exposent le sujet plus clairement et de manière moins ambiguë. Je pense donc que la Commission devrait en tirer des leçons.
– (DE) Mr President, while I would like to start by thanking Mr Brok and Mr Stubb for their reports, I have to say, though, that the sight of the pair of them together with Mr Méndez de Vigo leads me to the conclusion that they may well – obviously – not be peas in a pod, but the result is very good, and that, with all due respect to you personally, Commissioner, I regard what emerges from these two reports as better than the report by the Commission, in that ours articulates the matter more clearly and with less ambiguity, and I do believe that the Commission should learn something from this.

38. estime que le développement rapide de l'utilisation des technologies de l'information pour les services de tourisme entraîne la nécessité d'un cadre de protection des consommateurs et de leurs données à caractère personnel pour la réservation électronique, qui pourrait reposer sur une analyse préalable de ce marché par la Commission; pense qu'un tel cadre devrait garantir que les droits des consommateurs en ligne et leurs données à caractère personnel sont protégés et que les consommateurs reçoivent des informations qui sont vraies, non trompeuses, actuelles et non ambiguës; recommande donc, dans l'intérêt de la protection des consommateurs, la certification des sites fournissant des informations et offrant des services touristiques (réservations, paiements) par voie électronique;
38. Considers that the rapid development of the use of IT technologies for tourist services requires a consumers and personal data protection framework for electronic bookings, which might be based on a prior analysis of this market by the Commission; believes that such a framework should ensure that online consumer rights and personal data are protected and that consumers receive information that is true, not deceptive, up-to-date and unambiguous; therefore recommends, in the interests of consumer protection, the certification of sites that provide information and offer tourist services (reservation and payment) of an electronic nature;

38. estime que ce développement rapide de l'utilisation des technologies de l'information pour les services de tourisme entraîne la nécessité d'un cadre de protection des consommateurs et de leurs données à caractère personnel pour la réservation électronique qui pourrait reposer sur une analyse préalable de ce marché par la Commission; pense qu'un tel cadre devrait garantir que les droits des consommateurs en ligne et leurs données à caractère personnel sont protégés et que les consommateurs reçoivent des informations qui sont vraies, non trompeuses, actuelles et non ambiguës; dans l'intérêt de la protection des consommateurs, recommande donc la certification des sites présentant des informations et offrant des services touristiques (réservations, paiements) par voie électronique;
38. Considers that this fast development of the use of IT technologies for tourist services requires a consumers and personal data protection framework for electronic bookings, which might be based on a prior analysis of this market by the Commission; believes that such a framework should ensure that online consumer rights and personal data are protected and that consumers receive information that is true, not deceptive, up-to-date and unambiguous; therefore recommends, in the interests of consumer protection, the certification of sites that provide information and offer tourist services (reservation and payment) of an electronic nature;

Je pense que la valorisation doit être définie de manière non ambigüe, même s’il peut encore être nécessaire de la peaufiner après le vote de demain, et que les critères d’efficacité énergétique (qui devraient se trouver dans l’annexe) visant à déterminer si les incinérateurs de déchets municipaux devraient être considérés comme des installations de valorisation ou d’élimination contribuent avec réalisme et logique aux défis énergétiques et en matière de déchets de l’Europe.
I believe that recovery needs to be unambiguously defined, although there may still be further fine tuning needed after we vote tomorrow, and that the energy efficiency criteria (which should be in the annex) to determine whether municipal waste incinerators should be classified as recovery or disposal operations are a realistic and logical contribution to Europe’s waste and energy challenges.

Si le comité — et je n'ai pas participé à la discussion plus tôt — a l'impression que la déclaration est claire et que les directives sont non ambiguës, je pense, après mûre réflexion, qu'il serait peut-être approprié de l'indiquer de nouveau dans le vingt-deuxième rapport, parce que cela étayerait le refus du comité de rembourser l'argent au sénateur Duffy.
If the committee — and I was not part of the discussion earlier — feels that the declaration form is clear and that the language is unambiguous, then, I think after further reflection it might be appropriate to put that language back in the twenty-second report because that will buttress the refusal of the committee to refund the money to Senator Duffy.

Néanmoins, je pense qu'on joue avec le feu lorsqu'on déclenche un processus référendaire dont le résultat s'annonce très serré; que l'on met aux voix une question qui, selon une part importante de l'électorat, est ambiguë; que l'on prétend légitimer la transformation radicale de l'ordre constitutionnel par une majorité à peine supérieure à 50 p. 100; et que le résultat du vote suscite de vives inquiétudes quant à la régularité des procédures de scrutin.
I however believe that it is to play with fire to launch a referendum process the result of which will be very close; to put to the people a question that, in the minds of a good many voters, is ambiguous; to purport to legitimize a radical transformation of constitutional structures with a majority of only slightly more than 50%; and when the result of the vote gives rise to serious concerns as to the lawfulness of the voting process.