2. rejette, d'une façon générale, la première option mentionnée dans la communication, à savoir examiner s'il co
nvient de limiter l'acquis communautaire dans le d
omaine du droit des sociétés aux actes juridiques traitant spécifiquement des aspects transfrontaliers; n'est toutefois pas totalement opposé à l'abrogation de certains actes qui, selon les parties intéressées, ne sont plus nécessaires ou utiles pour les entrepri
ses pour autant que cette abrogatio ...[+++]n ne nuise pas à l'intérêt public;
2. Rejects, as a generality, the first option referred to in the Communication, namely to address the question whether the Community acquis in the area of company law should be reduced to those legislative acts specifically dealing with cross-border situations; is, however, not totally averse to repealing individual provisions which, from the stakeholders" point of view, are no longer necessary or of benefit to business, provided that such repeal is not contrary to the public interest;