La C-CAT soutient qu’une telle loi est nécessaire pour lutter efficacement contre le financement du terrorisme, étant donné que les dispositions pénales contre le financement du terrorisme n’ont permis d'obtenir aucune condamnation(
17). Elle considère aussi que les procédures judiciaires publiques serviraient d'important moyen de dissuasion (18). Par ailleurs, certains soutiennent que la possibilité d’intenter des
actions en justice aiderait les victimes en leur permettant d’obtenir une indemnisation, et que même si les victimes ne ré
...[+++]ussissaient pas à recouvrer les montants accordés par les tribunaux, ils auraient au moins reçu une reconnaissance officielle de ce qu’ils ont vécu et enduré (19).
C-CAT argues that such legislation is necessary to fight terrorism financing effectively, as criminal provisions against terrorism financing have not resulted in any convictions (17) Public exposure of such activities through court proceedings is also seen as an important deterrent (18) Finally, it has been argued that the opportunity to sue would be empowering for victims, providing compensation and, even if they are unable to recover the amounts granted by the courts, at least providing official recognition of their experiences and suffering (19)