Vertaling van "aalborg portland " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

ciment Portland [ béton Portland | béton | béton de ciment Portland | béton au ciment Portland ]
Portland cement concrete [ PCC | portland cement concrete ]

ciment Portland | ciment portland
Portland cement | portland cement

ciment Portland à haute résistance initiale [ ciment Portland à résistance initiale élevée ]
high early strength Portland cement [ high-early-strength portland cement ]

ciment Portland pouzzolanique [ ciment Portland de pouzzolane ]
Portland-pozzolan cement [ portland pozzolan cement | Portland pozzolanic cement | Portland pozzolana cement ]

ciment portland à durcissement rapide | ciment portland à haute résistance initiale
high early strength portland cement | high-early-strength cement | rapid hardening portland cement | rapid-hardening Portland cement

Charte d'Aalborg | Charte des villes européennes pour la durabilité
Aalborg Charter | Charter of European Cities and Towns towards Sustainability

Charte des villes européennes pour la durabilité | Charte d'Aalborg
Charter of European Cities & Towns Towards Sustainability | Aalborg Charter

ciment Portland artificiel aux cendres volantes | CPAC
fly ash Portland cement

poussière de four provenant de la fabrication du ciment portland
cement kiln dust

ciment portland | PC [Abbr.]
Portland cement | PC [Abbr.]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

119 En outre, il est loisible au Tribunal, dans le cadre du recours juridictionnel formé contre la décision clôturant une procédure administrative, d’ordonner des mesures d’organisation de la procédure et d’organiser un accès complet au dossier afin d’apprécier si le refus de divulguer un document peut nuire à la défense du requérant (voir, par analogie, arrêt de la Cour du 7 janvier 2004, Aalborg Portland e.a./Commission, C‑204/00 P, C‑205/00 P, C‑211/00 P, C‑213/00 P, C‑217/00 P et C‑219/00 P, Rec. p. I‑123, point 102).
119. Furthermore, in the context of an action brought before the Court of First Instance against the decision closing an administrative procedure, it is open to that Court to order measures of organisation of procedure and to arrange full access to the file, in order to determine whether the refusal to disclose a document may be detrimental to the defence of the applicant (see by analogy the judgment in Joined Cases C‑204/00 P, C‑205/00 P, C‑211/00 P, C‑213/00 P, C‑217/00 P and C‑219/00 P Aalborg Portland and Others v Commission [2004] ECR I‑123, paragraph 102).

125 Quant aux arguments du requérant relatifs à la non-communication du compte rendu des débats du bureau et des résultats des votes, il convient de relever qu’il s’agit de documents dénués de pertinence en ce qu’ils ne se rapportent pas à la décision attaquée, ce dont il suit que le requérant ne peut utilement invoquer ce défaut de communication (voir, par analogie, arrêt Aalborg Portland e.a./Commission, point 119 supra, point 126).
125. As to the applicant’s arguments relating to the non-communication of the minutes of the Bureau’s deliberations and the results of votes, it has to be found that these documents are irrelevant as they do not relate to the contested decision, from which it follows that the applicant cannot effectively rely on this failure to communicate (see by analogy the judgment in Aalborg Portland and Others v Commission , cited in paragraph 119 above, at paragraph 126).

Aalborg Portland, Irish Cement Ltd., Ciments français SA, Italcementi Fabbriche Riunite Cemento SpA, Buzzi Unicem SpA et Cementir Cementerie del Tirreno SpA
Aalborg Portland, Irish Cement Ltd., Ciments français SA, Italcementi Fabbriche Riunite Cemento SpA, Buzzi Unicem SpA and Cementir Cementerie del Tirreno SpA

Le pourvoi de Aalborg Portland A/S visait, entre autres, à faire constater que le Tribunal lui avait incorrectement imputé les infractions commises par la société Aktieselkabet Aalborg Portland Cement Fabrik, du fait que cette dernière n'avait pas cessé d'exister, même si ses activités économiques avaient été transférées à Aalborg .
The appeal lodged by Aalborg Portland A/S sought to establish, inter alia, that the Court of First Instance had incorrectly imputed to it the infringements committed by Aktieselkabet Aalborg Portland Cement Fabrik, on the ground that that undertaking had not ceased to exist, even though its economic activities had been transferred to Aalborg.