Vertaling van "Vêtement de protection à usage limité " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

vêtement de protection à usage limité
limited use protective garment

ligne à usage restreint [ ligne à usage limité ]
restricted line

poste à usage restreint [ poste à usage limité ]
restricted extension [ restricted local ]

logiciel à usage limité
expireware | dieware

politique de protection des non-fumeurs | règlement concernant l'usage du tabac | politique relative à l'usage du tabac
non smoking policy

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Sur la base de considérations socio-économiques telles que les coûts élevés, la charge économique importante, l'absence d'alternatives, les émissions relativement faibles dans l'environnement, certaines utilisations critiques présentant des avantages sociétaux importants, le CASE a proposé des reports plus longs de la restriction pour les encres d'impression au latex, les textiles de vêtements de protection à usage professionnel, les membranes destinées aux textiles médicaux, à la filtration dans le traitement de l'eau, aux processus de production et au traitement des effluents, certains nano-revêtements au plasma et dispositifs médicaux non implantables.
Based on socioeconomic considerations, such as high costs, significant economic burden, lack of alternatives, relatively low emissions to the environment, critical uses with high societal benefits, SEAC suggested longer deferrals of the restriction for latex printing inks, textiles for the protection of workers, membranes intended for medical textiles, filtration in water treatment, production processes, and effluent treatment, certain plasma nano-coatings and non-implantable medical devices.

Les points ML13.c et ML13.d ne visent pas les casques, les vêtements de protection balistique ou les vêtements de protection utilisés par l'usager pour sa protection personnelle.
ML13.c. and d. do not apply to helmets, body armour or protective garments, when accompanying their user for the user's own personal protection.

Les points ML13.c et ML13.d ne visent pas les casques, les vêtements de protection balistique ou les vêtements de protection utilisés par l’usager pour sa protection personnelle.
ML13.c. and d. do not apply to helmets, body armour or protective garments, when accompanying their user for the user’s own personal protection.

Les vêtements destinés à un usage privé, comportant des éléments réfléchissants ou fluorescents présents pour des raisons de stylisme et de décoration, ne constituent pas des équipements de protection individuelle et ne relèvent donc pas du présent règlement.
Clothing intended for private use with reflective or fluorescent elements included for reasons of design or decoration is not personal protective equipment and is therefore not covered by this Regulation.

Note 3:Les points ML13.c et ML13.d ne visent pas les casques, les vêtements de protection balistique ou les vêtements de protection utilisés par l'usager pour sa protection personnelle.
Note 3ML13.c. and d. do not apply to helmets, body armour or protective garments, when accompanying their user for the user's own personal protection.

Sachant que seuls 12 États membres possèdent des règles de protection des usagers de la route au moyen de vêtements réfléchissants, le Conseil compte-t-il encourager les actions visant à améliorer la sécurité sur les routes européennes, prévues par la Présidence dans son nouveau programme de sécurité routière pour les années 2011-2020?
Will the Council take account of the fact that only 12 Member States have rules governing the protection of road users through the use of reflective clothing, supporting measures to improve road safety in the EU which are also planned by the Presidency in the new road safety programme for 2011-2020?

La charge de la preuve incombe donc aux pays qui veulent accéder à l’usage limité du DCM, qui doivent prouver que la substance sera utilisée de la manière la plus sûre possible et garantir la protection des travailleurs. En fin de compte, c’est assez acceptable.
The burden of proof is thus on those countries that want to engage in the limited use of DCM, which must prove that the substance will be used in the safest possible manner and guarantee the protection of workers. In the end, this is quite acceptable.

7 ter". à des fins de subsistance", usages coutumiers et traditionnels faits par les communautés inuites des produits dérivés du phoque, à des fins de consommation directe, personnelle ou familiale, sous forme d'aliments, d'abris, de combustible, de vêtements ou d'outils; la réalisation et la vente d'objets artisanaux issus des parties non comestibles du phoque destinés à la consommation individuelle ou familiale; et pour l'échange de phoques ou de parties de phoques, si l'échange est à caractère limité et commercial, ou lorsque l'échange se limite à la consommation individuelle ou familiale.
7b'. subsistence purposes' means the customary and traditional uses by Inuit communities of seal products for direct personal or family consumption as food, shelter, fuel, clothing, tools; for the making and selling of handicraft articles out of non-edible seal by-products taken for personal or family consumption; and for exchange of seals or their parts, if the exchange is of a limited and commercial nature, or sharing for personal or family consumption.

Toutefois, ce rapport n’offre en réalité aucune protection aux usagers vulnérables de la route, à moins que les amendements prévoyant de fixer les limites de vitesse en Europe ne soient adoptés - c’est-à-dire 130 km/heure maximum sur les autoroutes et 30 km/heure en agglomération - et qu’en même temps, des mesures strictes soient arrêtées pour garantir que ces exigences sont bien respectées.
The fact is, however, that this report would offer no protection at all to vulnerable road users unless we were to have the amendments adopted that would set fixed speed limits in Europe, namely a maximum of 130 km per hour on motorways and 30 km per hour in towns, and unless, at the same time, something serious were done to have these requirements complied with.