Traduction de «Valeur de crête négative » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

valeur de crête négative
negative peak value

valeur de crête à crête d'une grandeur oscillante | valeur de crête à crête d'une grandeur oscillatoire
peak-to-peak value | peak-to-peak value of a oscillating quantity

valeur de crête à crête | valeur de crête à creux
peak-to-peak value | peak-to-valley value

rapport valeur de crête sur valeur moyenne
peak to average ratio

valeur de crête du courant admissible
peak withstand current

valeur de crête du courant présumé
prospective peak current

valeur de crête
peak value

valeur de crête
crest value

valeur de crête nominale de choc
nominal peak value of shock pulse

valeur négative du comportement
wrongfulness of the conduct

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

d) dans le cas où la conception de l’appareil permet la chute de la haute tension radiogène en deçà de 50 kilovolts (valeur de crête) pendant l’irradiation, un avertisseur donne un signal visuel ou sonore nettement perceptible lorsqu’existent des conditions qui font descendre la haute tension radiogène en deçà de 50 kilovolts (valeur de crête);
(d) where the design of the equipment allows the X-ray tube voltage to fall below 50 kilovolts (peak value) during an irradiation, a warning indicator gives a clearly visible or audible signal when conditions that result in an X-ray tube voltage lower than 50 kilovolts (peak value) occur;

(i) ne soit pas inférieure à 50 kilovolts (valeur de crête),
(i) is not less than 50 kilovolts (peak value), and

a) la haute tension radiogène préréglée ne puisse être inférieure à 50 kilovolts (valeur de crête);
(a) the preset X-ray tube voltage cannot be below 50 kilovolts (peak value);

(Le document est déposé) Question n 848 M. Matthew Kellway: En ce qui concerne la Stratégie nationale d’approvisionnement en matière de construction navale (SNACN): a) un énoncé des besoins opérationnels a-t-il été établi, (i) dans l’affirmative, quand, et quels sont les critères qui serviront à déterminer quels navires seront construits, (ii) dans la négative, quand cela se fera-t-il, (iii) si ce n’est pas fait, quels critères serviront à déterminer quels navires seront construits; b) y aura-t-il un appel d’offres pour les contrats associés à la stratégie; c) quelle est la ventilation actuelle de la valeur contractuelle estimée à 35 milliards de dollars et, plus précisément, quelle est la valeur de chacun des éléments inclus dans la valeur estimée; d) d’où la technologie utilisée pour la construction des navires proviendra-t-elle; e) quelles seront les composantes de chaque navire (coque, systèmes d’armes, propulsion, etc.); f) tous les navires seront-ils équipés des composantes nécessaires à leur déploiement, (i) dans la négative, pourquoi pas et quelles sont les composantes qu’il faudra acquérir à une date ultérieure, (ii) dans l’affirmative, quels sont les contrats qui ont été signés à cet effet; g) comment les contrats seront-ils adjugés, plus spécifiquement (i) combien de navires seront construits, (ii) dans quels chantiers navals, (iii) quelle sera la valeur monétaire des contrats adjugés à chacun des chantiers navals; h) en quoi consistent précisément les changements que le gouvernement a apportés à la stratégie et aux contrats qui y sont reliés à cause de retards de livraison (par exemple, dans le cas des navires de patrouille extracôtiers/de l’Arctique (NPEA)) et quelles répercussions auront les retards de livraison sur le coût global du projet, à savoir s’ils ont influé sur le coût estimatif de 3,1 milliards de dollars du NPEA et comment; i) a-t-on évalué combien d’emplois cette stratégie créera, dans l’affirmative, (i) combien d’emplois devraient ...
(Return tabled) Question No. 848 Mr. Matthew Kellway: With regard to the National Shipbuilding Procurement Strategy (NSPS): (a) has a statement of operational requirements been established, (i) if yes, when was this done and what are the criteria that will be used to determine what ships will be built, (ii) if no, when will it be done, (iii) if it will not be done, what criteria will be used to determine what ships will be built; (b) will there be an open competition for contracts associated with the strategy; (c) what is a current breakdown of the $35 billion contract value that was assessed, specifically, what is the value of each individual component included in this assessed value; (d) where will the technology being used to build the ships come from; (e) what components will be included in each ship (i.e., hull, weapons systems, propulsion, etc.); (f) will the ships have all components necessary for deployment, (i) if not, why not and which components will need to be procured at a future date, (ii) if yes, what contracts have been signed that to account for this answer; (g) how will the contracts be awarded, specifying (i) how many ships will be built, (ii) which shipyards will be used for construction, (iii) what will be the dollar value of contracts awarded to each of the shipyards; (h) what are the details of any changes the government has made to the strategy and associated contracts as a result of delays in delivery (for example, in the case of the Arctic/Offshore Patrol Ships (AOPS)) and what are the impacts of the delays in delivery on the overall cost of the project, identifying in particular whether and how delays have impacted the estimated $3.1 billion cost of the AOPS; (i) has there been an evaluation of how many jobs will be created by this strategy, if yes, (i) how many jobs are expected to be created and for what duration, (ii) who conducted this evaluation, (iii) have the job creation projections been independently verified, and, if yes, ...

En ce qui concerne les valeurs de crête des champs électromagnétiques puisés modulés, il est également suggéré que, pour les fréquences porteuses supérieures à 10 MHz, la valeur moyenne de Seq pour la durée de l'impulsion ne devrait pas dépasser 1 000 fois les valeurs déclenchant l'action pour Seq ou que les intensités de champ ne devraient pas dépasser 32 fois les valeurs déclenchant l'action pour les intensités de champ concernant la fréquence porteuse.
For peak values of pulsed modulated electromagnetic fields, it is also suggested that, for carrier frequencies exceeding 10 MHz, Seq as averaged over the pulse width should not exceed 1 000 times the Seq action values or that the field strength should not exceed 32 times the field strength action values for the carrier frequency.

Pour les fréquences comprises entre 10 MHz et 300 GHz, les valeurs de crête déclenchant l'action sont calculées en multipliant les valeurs efficaces (rms) correspondantes par 32 pour les intensités de champs et par 1 000 pour la densité de puissance d'onde plane équivalente.
For frequencies between 10 MHz and 300 GHz, peak action values are calculated by multiplying the corresponding rms values by 32 for the field strengths and by 1000 for the equivalent plane wave power density.

Pour les fréquences comprises entre 100 kHz et 10 MHz, les valeurs de crête déclenchant l'action pour les intensités de champs sont calculées en multipliant les valeurs efficaces (rms) pertinentes par 10a, où a = (0,665 log (f/10) + 0,176), f étant exprimée en Hz.
For frequencies between 100 kHz and 10 MHz, peak action values for the field strengths are calculated by multiplying the relevant rms values by 10a, where a = (0,665 log (f/10) + 0,176), f in Hz.

Pour des fréquences jusqu'à 100 kHz, les valeurs de crête de densité de courant peuvent être obtenues en multipliant la valeur efficace par (2)½.
For frequencies up to 100 kHz, peak current density values can be obtained by multiplying the rms value by (2)½.

Pour des fréquences jusqu'à 100 kHz, les valeurs de crête déclenchant l'action pour les intensités de champs peuvent être obtenues en multipliant la valeur efficace par (2)½1/2.
For frequencies up to 100 kHz, peak action values for the field strengths can be obtained by multiplying the rms value by (2)½.

[.] un registre de toutes les modifications réglementaires et législatives apportées depuis septembre 1985 portant spécifiquement sur les questions de la cessation d'exploitation de pipelines et de la valeur de récupération négative, et.
. record of all regulatory and legislative changes since September of 1985 in relation, in particular, to the issues of pipeline abandonment and negative salvage value, and