En 1995, le tribunal a dit que la question de la définition de «conjoint» était une question de politique sociale fondamentale, que c'est le Parlement qui devrait décider et que c'est le Parlement qui devrait écouter et examiner les questions sociales, philosophiques, juridiques, morales et théologiques intervenant dans le processus de définition.
In 1995, the court said that the issue of how the term " spouse" should be defined is a fundamental social policy issue and Parliament should decide it and Parliament should listen to and balance the competing social issues, the philosophical issues, the legal, moral, theological issues that go into the definitional process.