Le critère figurant au troisième tiret, à savoir celui de la «résidence habituelle du défendeur», ne pose pas non plus de problème puisqu'il s'agit d'un critère général de compétence fondé sur le principe «actor sequitur».
Nor does the ground in the third indent (place in which 'the respondent is habitually resident`) create any problems in that it corresponds to the general ground based on the principle of actor sequitur.
