Je répète ce qui est écrit à la page 20: «Nous substituerons à la TPS un dispositif qui produira des recettes tout aussi élevées», il ne s'agit donc pas de supprimer complètement la taxe, «qui sera plus juste à l'égard des consommateurs», ce sera une taxe harmonisée qui sera perçue une seule fois, «et des petites entreprises», c'est ce qu'elle est, «qui sera moins un casse-tête pour les PME-le casse-tête est moins grand s'il n'y a qu'une seule taxe au lieu de deux-et qui encouragera les pouvoirs publics fédéraux et provinciaux à coopérer et à harmoniser leurs politiques fiscales».
I will repeat what it says on page 22: ``A Liberal government will replace the GST with a system that generates equal revenues,'' so it is not a matter of having no tax at all, ``equal revenues, is fairer to consumers, a harmonized tax that collects money from consumers once, that is fairer to businesses'', it achieves that, ``minimizes disruption to small business''. It is less disruptive to have one system than two, ``and promotes federal-provincial fiscal co-operation and harmonization''.
