Traduction de «Ne correspond pas vraiment aux valeurs prônées par le » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Comment faire participer vraiment le public à l'élaboration et au maintien d'une vision globale du système de santé correspondant à ses valeurs et à ses principes?
How Can the Public be Meaningfully Involved in Developing and Maintaining an Overall Vision for the Health System Consistent with Its Values and Principles?

valeur de réactivité correspondant aux changements de combustible
reactivity worth of the fuel changes

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Le bilan du gouvernement du [premier ministre] ne correspond pas vraiment aux valeurs prônées par le [premier ministre].
And the record of [the Prime Minister's] government doesn't look much like the beliefs of [the Prime Minister].

Il faut se demander si le pistolet Taser, cette arme non létale, correspond vraiment aux valeurs, au type de société et au genre de policiers qu'on veut avoir au Canada.
We need to ask ourselves if the taser, this non-lethal weapon, truly corresponds to our values, to the kind of society and police officers we want to have in Canada.

Ce sont des valeurs et des principes qui correspondent vraiment à la nature de l’Union européenne.
These are values and principles that really make the European Union what it is.

Nous investissons dans ce qui est important pour les Canadiens et dans ce qui correspond vraiment aux valeurs canadiennes.
We are investing in those things that are important to Canadians and that truly affect Canadian values.

Mon grand regret est de voir que les gouvernements fédéraux qui se sont succédé au cours des 25 dernières années n'ont pas réussi à se ranger du côté de l'opinion publique, qui est de plus en plus en faveur du remplacement du mode actuel de nomination à la Cour suprême par un système plus conforme aux valeurs démocratiques canadiennes et aux valeurs prônées par la Charte.
My keen regret is that successive federal governments over the past 25 years have failed to respond to the growing public sentiment in favour of replacing the existing system of appointments to the Supreme Court with a system more consistent with Canada's democratic and charter values.

Va-t-il garder ces principes prévus dans le projet de loi C-111 ou va-t-il faire comme tout le monde lui a demandé et retirer le projet de loi en repartant à zéro en faisant une réforme de l'assurance-chômage qui corresponde vraiment aux valeurs des Québécois et des Canadiens?
Will it stick to the principles underlying Bill C-111, or will it do as it is being asked to by everyone, that is withdraw this legislation and start over again, from scratch, and propose a UI reform that truly reflects the values dear to Quebecers and Canadians?