3. Dans les actions visées à l'article 96, points a) et c), l'exception
de déchéance ou de nullité de la marque communautaire, présentée par une voie autre qu'une demande reconventionnelle, est recevable dans la mesure où le défendeur fait valoir que
le titulaire de la marque communautaire pourrait être déchu de ses droits pour usage insuffisant ou que la m
arque pourrait être déclarée nulle en raison de l'existence d'un droit antér
...[+++]ieur du défendeur.3. In the actions referred to in Article 96(a) and (c) a plea relating to revocation or invalidity of the Community trade mark submitted otherwise than by way of a counterclaim shall be admissible in so far as the defendant claims that the rights of the proprietor of the Community trade mark could be revoked for lack of use or that the Community trade mark could be declared invalid on account of an earlier right of the defendant.