Je comprends bien ce que vous
dites au sujet des réalités politiques, à savoir que les partis politiques n'aiment pas se réglementer eux-mêmes, mais je crois que je peux répondre à votre argument en disant qu'il y a certaines raisons pour lesquelles les partis politiques pourraient souhaiter réfléchir à la réalité d'avoir à faire face, par e
xemple, à une grave fuite de données dans le contexte d'une élection ou à la perte d'un fichier contenant des milliers et des milliers de renseignements sur les électeurs et il leur faudrait alors
...[+++]dire : « Eh bien, nous n'avions pas de politique en matière de protection des renseignements personnels, ou nous n'avions pas de responsable principal de la protection de la vie privée, nous n'avions pas mis en place de système pour empêcher ce genre de choses».
So although I understand what you're saying about the political realities, that political parties don't like to regulate themselves, I think I will counter by saying that there are certain reasons why I think political parties might want to think about the reality of facing, for example, a massive data breach in the context of an election where a file containing thousands and thousands of pieces of information on voters is lost and then having to say, " Well, we didn't have a privacy policy or we didn't have a chief privacy officer or we didn't have any systems in place in order to prevent this from happening" .