Vertaling van "Fonction publique qui ne coûte pas cher " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

fonction publique peu coûteuse [ fonction publique qui ne coûte pas cher ]
mean public service

fonction publique d'un coût abordable
affordable Public Service

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Je sais que le Conseil du Trésor s'occupe des négociations avec les syndicats, mais le Conseil du Trésor a délégué certains pouvoirs aux ministères, la Commission de la fonction publique en a fait autant, et nous ne pouvons compter ni sur la collecte ni sur la communication de données.Il y a eu l'examen des programmes, une réduction énorme des effectifs de la fonction publique, ce qui a coûté fort cher aux contribuables canadiens, et voilà qu'il nous faut embaucher tous ces gens de nouveau parce que nous avons laissé partir de précieux talents, et 70 p. 100 des cadres vont prendre leur retraite d'ici quelques années.
I know Treasury Board handles the union negotiations, but we see delegated authority from the Treasury Board to the departments, we see delegated authority from the Public Service Commission to the departments, we see lack of reporting, lack of a collection of data.We had the program review, a large downsizing of the public service, at great cost to the Canadian taxpayer, and now we're going to have to hire all these people back again because we find we let the wrong people go and 70% of the executives are going to be retiring in the next few years.

M. Ménard : Vous avez raison, mais si on fait le calcul mathématique, la première raison pour laquelle le régime de retraite des parlementaires coûte plus cher que le régime de la fonction publique, c'est qu'il y a un 3 p. 100 par année de service au lieu de 2 p. 100; ce 1 p. 100 doit être financé par des mécanismes différents.
Mr. Ménard: You are correct, but if we do a calculation, the main reason why the parliamentarians' pension plan costs more than the public service one is that parliamentarians are entitled to 3 per cent per year of service rather than 2 per cent; that 1 per cent has to be financed by different mechanisms.

Question n 437 L'hon. Irwin Cotler: En ce qui concerne la nomination du juge Marc Nadon: a) qui a fait quoi et quand avant la convocation du comité de sélection; b) qui a décidé du processus à suivre pour combler la vacance à la Cour suprême du Canada (CSC); c) le processus à suivre pour le juge Wagner a-t-il été conçu en fonction du départ un an plus tard du juge Fish; d) le processus à suivre pour le juge Nadon a-t-il été conçu en fonction du départ prochain du juge LeBel; e) dans la ventilation des coûts du processus de nomination fournie en réponse à la Q-239, en quoi consistent les frais d’« acquisition de machinerie et de matériel » liés à la nomination du juge Marc Nadon; f) y a-t-il eu appel d’offres de fourniture des biens et services visés en a); g) comment expliquer que les « services légaux» relatifs à la nomination du juge Marc Nadon aient, selon la réponse à la Q-239, coûté plus cher que dans le cas des autres juges; h) les frais des avis juridiques des juges Binnie et Charron sont-ils englobés dans les « services légaux » relatifs à la nomination du juge Marc Nadon dont fait mention la réponse à la Q-239; i) si la réponse à f) est non, sous quelle rubrique figurent ces avis et, s’ils ne sont pas déclarés dans la réponse à la Q-239, où le sont-ils; j) a-t-on explicitement sollicité l’avis de juristes québécois au sujet de l’admissibilité du juge Marc Nadon et, si oui, (i) lesquels a-t-on consultés, (ii) à quelle date, (iii) à quel coût; k) a-t-on explicitement sollicité l’avis de juristes québécois au sujet de l’admissibilité d’un juge fédéral à occuper un des sièges de la CSC réservés au Québec et, si oui, (i) lesquels a-t-on consultés, (ii) à quelle date, (iii) à quel coût; l) combien de temps les documents relatifs à la nomination du juge Nadon resteront-ils sur le site web du Commissariat à la magistrature fédérale Canada; m) quand ces documents ont-ils été affichés; n) en vertu de quelles lignes directrices seront-ils retirés; o) com ...
Question No. 437 Hon. Irwin Cotler: With regard to the appointment of Justice Marc Nadon: (a) who did what and when prior to the Selection Panel being convened; (b) who determined the process to be followed with respect to the most recent appointment process to fill a vacancy on the Supreme Court of Canada (SCC); (c) was the process for Justice Wagner designed with the departure of Justice Fish a year later in mind; (d) was the process for Justice Nadon designed with the forthcoming departure of Justice LeBel in mind; (e) in the breakdown of appointment process costs provided in the answer to Q-239, what accounts for the “Acquisition of Machinery and Equipment” cost associated with the appointment of Justice Marc Nadon; (f) was there a competitive bidding process with respect to the goods and services in (a); (g) what accounts for the greater cost of “Legal Services” for the appointment of Justice Marc Nadon relative to the reported costs provided in the answer to Q-239 for other Justices; (h) are the costs for the legal opinions of Justices Binnie and Charron included in the “Legal Services” heading for the appointment process of Justice Marc Nadon reported in the answer to Q-239; (i) if the answer to (f) is no, under what heading are these opinion costs found and, if not reported in the answer to Q-239, where are they reported; (j) were the legal opinions of any Quebec jurists explicitly sought with respect to the eligibility of Justice Marc Nadon and, if so, (i) whose opinions were sought, (ii) on what date, (iii) at what cost; (k) were the legal opinions of any Quebec jurists explicitly sought with respect to the eligibility of a federal judge to assume a Quebec seat on the SCC and, if so, (i) whose opinions were sought, (ii) on what date, (iii) at what cost; (l) how long will the materials relative to Justice Nadon's appointment remain on the website for the Office of the Commissioner for Federal Judicial Affairs Canada; (m) when were these material ...

76. recommande aux États membres de développer l'offre de logements sociaux et très sociaux de qualité afin de garantir l'accès de tous, et notamment des plus démunis, à un logement décent à un coût abordable; considère qu'il coûte plus cher à la société et à la collectivité de reloger des personnes ayant été expulsées de leur logement que de les y maintenir; recommande dès lors la mise en œuvre de politiques de prévention des expulsions locatives, notamment par la prise en charge par la collectivité publique des loyers et des arriérés de loyers des personnes menacées d'expulsion;
76. Recommends that the Member States expand the supply of quality social housing and emergency housing in order to guarantee access for all, and in particular for the most disadvantaged, to decent, affordable housing; considers that it costs society and the community more to rehouse people who have been evicted from their accommodation than it does to keep them there; recommends, therefore, the implementation of policies to prevent evictions, in particular by the public authorities taking responsibility for payment of rents and rent arrears of persons threatened with eviction;

76. recommande aux États membres de développer l’offre de logements sociaux et très sociaux de qualité afin de garantir l’accès de tous, et notamment des plus démunis, à un logement décent à un coût abordable; considère qu’il coûte plus cher à la société et à la collectivité de reloger des personnes ayant été expulsées de leur logement que de les y maintenir; recommande dès lors la mise en œuvre de politiques de prévention des expulsions locatives, notamment par la prise en charge par la collectivité publique des loyers et des arriérés de loyers des personnes menacées d’expulsion;
76. Recommends that the Member States expand the supply of quality social housing and emergency housing in order to guarantee access for all, and in particular for the most disadvantaged, to decent, affordable housing; considers that it costs society and the community more to rehouse people who have been evicted from their accommodation than it does to keep them there; recommends, therefore, the implementation of policies to prevent evictions, in particular by the public authorities taking responsibility for payment of rents and rent arrears of persons threatened with eviction;

La base juridique de cette augmentation est l'article 44 du statut du personnel d'Europol, en vertu duquel le conseil d'administration d'Europol procède annuellement à un réexamen du niveau des rémunérations des agents d'Europol en fonction des modifications du coût de la vie à La Haye, en prenant en considération en particulier l'évolution des traitements des fonctions publiques dans les États membres et les nécessités de recrutement d'Europol.
The legal basis for the initiative is Article 44 of the Staff Regulations applicable to Europol employees, pursuant to which the Europol Management Board carries out an annual review of the remuneration of Europol staff on the basis of changes in the cost of living in The Hague, taking particular account of any changes in salaries in the public service in the Member States and Europol recruitment needs .

Or, la promotion coûte très cher et exige une approche mûrement réfléchie, en fonction du profil du film et du public cible que l'on veut atteindre.
Promotion is very expensive and calls for a considered approach, geared to the type of film and the niche to which it aspires.

On oublie toujours que dans la fonction publique, il y a des gens compétents, des gens d'expérience, des gens qui savent travailler et qu'en allant en sous-traitance, souvent, cela nous coûte plus cher parce qu'on fait face à des entreprises qui n'ont d'autre objectif que de réaliser rapidement un profit sur le dos des contribuables canadiens.
We always forget that, within the public service, there are competent and experienced people who do a good job. If you contract the work out, it often ends up costing you more because you deal with businesses whose only objective is to make a quick profit at the expense of Canadian taxpayers.

Or, la fonction publique est de très grande taille et coûte extrêmement cher, soit des milliards et des milliards de dollars.
However, it is a very large public service and an extremely expensive public service, billions and billions of dollars.