Par exemple, s'il préconise un montant forfaitaire, universel, une indemnisation globale, pour toutes les victimes, de façon à ce qu'elles n'aient pas à être victimisées à nouveau par le processus de demande d'indemnisation, pourquoi n'appuie-t-il pas une motion qui réclame une indemnisation globale et forfaitaire?
For instance, if he believes in lump sum, universal, blanket compensation for all victims so that they do not have to be revictimized by the application process, then why will he not support a motion that calls for blanket, lump sum compensation?