Ce régime de création prétorienne, dont la Cour est appelée à préciser, dans l’affaire Watt
s, déjà citée, s’il trouve également à s’appliquer dans le contexte d’un système national de santé tel que le NHS britannique, compor
te, en substance, l’obligation «négative» pour les États membres de supprimer les entraves aux libertés fondamentales qui d
écoulent de mesures telles qu’une exigence d’autorisation préalable aux fins de l’obtent
...[+++]ion de soins médicaux à l’étranger à charge du système national et selon les barèmes de l’État membre compétent, à moins que la mesure en cause apparaisse justifiée par des motifs d’ordre public – au rang desquels figure la protection de la santé publique – ou par des raisons impérieuses d’intérêt général.Deze regeling van praetoriaanse origine, waarvan het Hof in de reeds aangehaalde zaak W
atts duidelijk moet stellen of die eveneens kan worden toegepast in de context van een nationaal gezondheidssysteem zoals het Britse NHS, houdt voor de lidstaten, in hoofdzaak een «negatieve» verplichting in om de belemmeringen van de fundamentele vrijheden weg te werken die voortvloeien uit maatregelen zoals de vereiste van de voorafgaande toestemming met het oog op het verkrijgen van medische zorg in het buitenland ten laste van het nationaal sy
steem en volgens de tarieven van de be ...[+++]voegde lidstaat, tenzij de betrokken maatregel gerechtvaardigd blijkt om redenen van openbare orde – waaronder de bescherming van de volksgezondheid ressorteert – of om dwingende redenen van algemeen belang.