Traduction de «estimer le nombre total de dommages » (Français → Néerlandais) :

Dans les phases III d et IV e de l’étude, nous avions déjà défini une méthodologie pour estimer le nombre total de dommages potentiellement indemnisables suite à un accident thérapeutique, indépendamment du fait qu’il y ait eu ou pas faute du professionnel de la santé ou de l’institution de soins et indépendamment de la gravité des dommages.
In fase III d en IV e van deze studie werd reeds een methodologie ontwikkeld om het totaal aantal potentieel vergoedbare schadegevallen ten gevolge van medische ongevallen te schatten, ongeacht of er fout was van de zorgverstrekker of de zorginstelling en ongeacht de ernst van de schade.

Pour l’estimation du surcoût total, les effets de cette durée présumée de l’IN sont contrebalancés par son effet sur le calcul de l’incidence cumulée à partir de la prévalence, et a donc très peu d’impact sur le nombre total de journées d’hospitalisation supplémentaires causées par les infections (environ 700 000 journées d’hospitalisation).
In de berekening van de algemene kost wordt het wijzigen van de ziekteduur van een NI echter gebalanceerd door het effect dat dezelfde variabele heeft op de berekening van de cumulatieve incidentie vanuit de prevalentie, en heeft relatief weinig effect op het totale aantal bijkomende ziekenhuisverblijfdagen (ongeveer 700 000 dagen).

Un premier rapport, publié en novembre 2008, a donné une estimation du nombre total d’infections, des types d’infections les plus courantes et des services où elles se produisent.
Een eerste rapport, gepubliceerd in november 2008, geeft een schatting van het totale aantal ziekenhuisinfecties, de frequentie van de verschillende types en de ziekenhuisafdelingen waar die voorkomen.

Ces séjours seront donc absents de l’Echantillon couplé, risquant de mener ainsi à des sous-estimations du nombre total d’hospitalisations ayant lieu en Belgique.
Dergelijke verblijven zullen dus niet voorkomen in de gekoppelde steekproef, wat een risico inhoudt op onderschatting van het totaal aantal hospitalisaties.

Considérant, s'agissant de la condition relative au risque de préjudice grave difficilement réparable, que la partie requérante expose que le S. est le produit le plus important de sa gamme; que le Ministre des Affaires économiques lui a accordé une augmentation du prix " vu les circonstances exceptionnelles" ; que l'augmentation de la base de remboursement lui a été refusée de manière totalement discriminatoire " vu qu'un médicament similaire d'un concurrent a reçu une base de remboursement plus élevée (malgré l'avis négatif du CTPS)" ; que l'acte attaqué la prive, contrairement à son concurrent, d'une partie importante de revenus alors même que le Ministre des Affaires économiques avait estimé une augmentation de prix souhaitable; que son concurrent s'est vu attribuer plus de moyens, ce qui lui permet de conquérir jour après jour une partie plus importante du marché, qu'il sera ultérieurement pratiquement impossible à la requérante de récupérer; que le Conseil d'Etat a déjà à plusieurs reprises considéré que l'acquisition et le maintien d'une position sur un marché où le nombre d'acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu'elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l'assurance; que l'acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu'elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu'elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d'affaires d'au moins 50 millions d'euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu'elle risque de perdre ce chiffre d'affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours l ...
Considérant, s’agissant de la condition relative au risque de préjudice grave difficilement réparable, que la partie requérante expose que le S. est le produit le plus important de sa gamme; que le Ministre des Affaires économiques lui a accordé une augmentation du prix “vu les circonstances exceptionnelles”; que l’augmentation de la base de remboursement lui a été refusée de manière totalement discriminatoire “vu qu’un médicament similaire d’un concurrent a reçu une base de remboursement plus élevée (malgré l’avis négatif du CTPS)”; que l’acte attaqué la prive, contrairement à son concurrent, d’une partie importante de revenus alors même que le Ministre des Affaires économiques avait estimé une augmentation de prix souhaitable; que son concurrent s’est vu attribuer plus de moyens, ce qui lui permet de conquérir jour après jour une partie plus importante du marché, qu’il sera ultérieurement pratiquement impossible à la requérante de récupérer; que le Conseil d’Etat a déjà à plusieurs reprises considéré que l’acquisition et le maintien d’une position sur un marché où le nombre d’acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu’elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l’assurance; que l’acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu’elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu’elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d’affaires d’au moins 50 millions d’euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu’elle risque de perdre ce chiffre d’affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours le même montant vu le pla ...

Sur la base des estimations brutes disponibles pour la Belgique et des données issues de la littérature, on estime que pour épargner 3 (de 1 à 6) décès dus au cancer du sein, (sans baisse significative démontrable de la mortalité totale), il est nécessaire de proposer le dépistage à 100.000 femmes, de réaliser 45.000 mammographies, 2.080 biopsies (à l’aiguille ou par incision) suivies de 20 à 100 mastectomies partielles ou totales liées au problème du surdiagnostic et d’un nombre indéterminé de traitements divers des CCIS.
Op basis van de ruwe gegevens die beschikbaar zijn voor België en de gegevens uit de literatuur schat men dat om 3 (van 1 tot 6) levens te redden, het nodig is om aan 100.000 vrouwen de opsporing aan te bieden, 45.000 mammografieën te doen, evenals 2.080 biopsies (naaldbiopsies of incisies) gevolgd door 20 tot 100 volledige of partiële mastectomies die gelieerd zijn aan het fenomeen overdiagnosis en een moeilijk te schatten aantal uiteenlopende behandelingen voor DCIS.

*Hypothèse 1 : le nombre estimé dans les rapports précédents, de dommages susceptibles d'être déclarés, comprend les infections nosocomiales.
Eerste jaar 4 497 183 4 777 781 5 385 744 Tweede jaar 9 761 295 10 628 343 12 506 948 Derde jaar 12 718 845 13 909 592 16 489 542 Vierde jaar 14 737 962 16 117 739 19 107 257 Vijfde jaar 16 023 440 17 523 564 20 773 834 Zesde jaar 17 372 782 18 999 233 22 523 210 *Hypothese 1 : Het aantal mogelijks aangegeven schadegevallen, geschat in de vorige rapporten, bevat de nosocomiale infecties.

Hypothèse 2 : le nombre estimé dans les rapports précédents, de dommages susceptibles d'être déclarés, ne comprend pas les infections nosocomiales mais une présomption de responsabilité des hôpitaux en matière d'infections nosocomiales existe comme en France.
Hypothese 2 : Het aantal mogelijks aangegeven schadegevallen, geschat in de vorige rapporten, bevat de nosocomiale infecties niet, maar gaat uit van het vermoeden van aansprakelijkheid voor de ziekenhuizen voor wat betreft de nosocomiale infecties, zoals in Frankrijk.

Sur cette base, il est donc possible d’estimer le nombre de diabétiques de type 2 à environ 86% (soit 375 407 patients) du nombre total de diabétique (source Pharmanet).
Op basis hiervan is het aantal patiënten dat aan type 2-diabetes lijdt geschat op ongeveer 86% (375 407 patiënten) van het totale aantal diabetespatiënten (bron: Farmanet).

Année de délivrance Dépenses Tickets Dépenses Nombre de Volume INAMI modérateurs totales conditionnements (DDD) 2000 5 586 561 1 313 205 6 899 766 1 103 956 10 359 615 2001 5 181 835 1 208 914 6 390 749 1 035 171 9 743 600 2002 4 829 411 1 128 003 5 957 415 964 228 8 920 686 2003 4 349 068 1 011 274 5 360 342 867 575 7 914 489 2004 3 850 614 892 609 4 743 223 799 924 7 403 113 2005 (estim.) 3 387 131 776 170 4 163 301 706 392 6 601 002
Afleveringsjaar RIZIV- Totale Aantal Volume Remgeld uitgaven uitgaven verpakkingen (DDD) 2000 5 586 561 1 313 205 6 899 766 1 103 956 10 359 615 2001 5 181 835 1 208 914 6 390 749 1 035 171 9 743 600 2002 4 829 411 1 128 003 5 957 415 964 228 8 920 686 2003 4 349 068 1 011 274 5 360 342 867 575 7 914 489 2004 3 850 614 892 609 4 743 223 799 924 7 403 113 2005 (raming) 3 387 131 776 170 4 163 301 706 392 6 601 002