Clearly, so-called non-binding legal instruments cannot be a substitute for legal acts and instruments, which are available to ensure the continuity of the legislative process. The Commission must therefore give special consideration to the effect of soft law on consumers and their possible means of redress before proposing any measure involving soft law instruments.
Het is duidelijk dat zogenoemde “soft law” niet in de plaats kan komen van de wetshandelingen en -instrumenten die beschikbaar zijn om de continuïteit van het wetgevingsproces te verzekeren. Daarom verzoeken we de Commissie speciale aandacht te schenken aan de effecten van soft law voor consumenten en aan de voor hen openstaande rechtsmiddelen, alvorens een maatregel voor te stellen die een soft law-instrument inhoudt.