Vertaling van "Sending documents " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

provision of documents [ document loan | furnishing of documents | lending of documents | sending of documents | supplying of documents | transmission of documents ]
documentverschaffing [ doorzenden van een document | uitlenen van een document | verstrekken van een document | verstrekken van een tekst ]

send defective equipment back to assembly line | send out-of-order equipment back to assembly line | return faulty equipment to assembly line | send faulty equipment back to assembly line
defecte apparatuur terugsturen naar assemblagelijn

to send documents
stukken zenden

send ambulance | send emergency response vehicles | dispatch ambulance | dispatch ambulances
ambulances uitsturen | ziekenwagens uitsturen

delayed send | store-and-forward send
gebufferde verzending | opslaan en doorzenden

ready for sending | ready to send
verzend-gereed

forward medical samples | send a medical sample | mail a medical sample | send medical samples
medische monsters verzenden | medische stalen versturen | medische monsters versturen | medische stalen verzenden

A well-defined entity within the group of auto inflammatory disorders, it is a rare disease with 49 cases documented so far. It affects mainly young adults and is characterised by recurrent attacks of fever and deep abscess-like collections, most fre
corticosteroïdesensitief aseptisch abces-syndroom

document management [ document management technique ]
documentenbeheer

documentation [ librarianship | scientific documentation | technical documentation ]
documentatie [ bibliotheconomie | technische documentatie | wetenschappelijke documentatie ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Where the authorities of a Member State in which a public document or its certified copy is presented have a reasonable doubt as to the authenticity of those documents, they should have the possibility of checking the models of documents available in the repository of IMI and, if a doubt remains, to submit requests for information through IMI to the relevant authorities of the Member State where those documents were issued, either by sending the request directly to the authority that issued the public document or made the certified copy, or by contacting the central authority of that Member State.
Wanneer de autoriteiten van een lidstaat waar een openbaar document of een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift daarvan wordt overgelegd, gegronde twijfel hebben over de echtheid van die documenten, moeten zij het kunnen vergelijken met de modellen van documenten die beschikbaar zijn in het geheugen van het IMI en, indien er toch nog twijfel blijft bestaan, moeten zij via het IMI een verzoek om informatie kunnen richten tot de desbetreffende autoriteiten van de lidstaat waar deze documenten zijn afgegeven, hetzij door het verzoek rechtstreeks toe te zenden aan de autoriteit die het openbaar document heeft afgegeven of het voor eensluidend gewaarmerkt afschrift daarvan heeft gemaakt, hetzij door contact op te nemen met de centrale autoriteit van die lidstaat.

By sending a reasoned opinion, the European Commission has requested Poland to ensure the mandatory exchange of information under the EU document security legislation, as established in Regulation (EC) 1030/2002.
De Europese Commissie heeft Polen bij een met redenen omkleed advies verzocht om te zorgen voor de verplichte uitwisseling van gegevens op basis van de EU-wetgeving inzake de beveiliging van documenten, zoals vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1030/2002.

By sending reasoned opinions, the European Commission has askedfour countries to ensure the mandatory exchange of information under the EU document security legislation and the integration of biometric features in residence permits.
De Europese Commissie heeft vier landen vandaag bij een met redenen omkleed advies verzocht om te zorgen voor de verplichte uitwisseling van gegevens op basis van de EU-wetgeving inzake de beveiliging van documenten en de integratie van biometrische kenmerken in verblijfstitels.

It follows that, as regards the requests for information and documents, both the implied decision not to send the information requested concerning test (b), which took place on 14 June 2009 (‘the decision not to send written test (b)’), and the implied decision not to send the information requested concerning test (c), which was contained in the letter of 23 July 2009 (‘the decision not to send written test (c)’), in so far as that letter does not address the question of sending the information requested, are acts adversely affecting the applicant.
Dit betekent dat, wat de verzoeken om toezending van informatie en stukken betreft, zowel het op 14 juni 2009 tot stand gekomen stilzwijgende besluit om niet de gevraagde informatie over examen b) toe te zenden [hierna: „besluit houdende weigering om schriftelijk examen b) toe te zenden”] alsook het stilzwijgende besluit om niet de gevraagde informatie over examen c) toe te zenden, dat is opgenomen in de brief van 23 juli 2009 [hierna: „besluit houdende weigering om schriftelijk examen c) toe te zenden], voor zover die brief niet ingaat op de kwestie van toezending van de gevraagde informatie, voor verzoekster bezwarende handelingen zijn.

Since EPSO did not respond to the requests for the production of documents within the time-limits referred to in paragraph 50 above, the time-limits available to the applicant for lodging a complaint within the meaning of Article 90(2) of the Staff Regulations against the decision not to send her written test (b) and against the decision not to send written test (c) expired on 14 September 2009 and 28 October 2009 respectively.
Aangezien EPSO binnen de in punt 50 van dit arrest genoemde termijnen niet heeft voldaan aan de verzoeken om overlegging van stukken, beschikte verzoekster voor de indiening van een klacht in de zin van artikel 90, lid 2, van het Statuut tegen de besluiten houdende weigering om schriftelijk examen b) en schriftelijk examen c) toe te zenden, over een termijn van drie maanden die afliep op 14 september 2009 respectievelijk 28 oktober 2009.

Lawyers and agents of the Member States and of the European Union institutions, bodies, offices and agencies who use e-Curia will no longer have to send paper copies of procedural documents and will be exempt from having to produce certified copies of those documents.
De advocaten en de gemachtigden van de lidstaten en de instellingen, organen en instanties van de Unie die van deze applicatie gebruik maken, zullen de processtukken niet langer in „papieren” formaat hoeven toe te zenden en zullen ook worden vrijgesteld van de verplichting om voor eensluidend gewaarmerkte afschriften van deze stukken over te leggen.

The Commission commits to send Parliament the same documentation it sends to national authorities in relation to the abovementioned meetings.
De Commissie verplicht zich ertoe, het Parlement dezelfde informatie toe te zenden als zij de nationale autoriteiten voor de bovengenoemde vergaderingen toezendt.

One noteworthy exception is Germany (where about half of all "Europass Training" documents were distributed): the documents are sent from the sending body to its host partner, which completes the relevant parts and sends it back.
Een opmerkenswaardige uitzondering is Duitsland (waar de helft van alle "Europass beroepsopleidingen"-documenten is uitgereikt); daar stuurt de thuisinstelling de documenten naar de gastinstelling, die de desbetreffende rubrieken invult en het document terugstuurt.

This pragmatic solution has already been implemented with the UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees), the ILO (International Labour Organization) and UNESCO: - the international organizations perform their own audits, sending a copy of the findings to the Commission; - the international organizations prepare the acccounting and financial documents relating to the activities (programmes or projects) financed by the Community and, at the request of a Community institution, supply any financial document relating thereto; - the Community is entitled to carry out additional checks ( including on-the-spot checks) where operations are financed by the Community.
Deze pragmatische oplossing werd al toegepast voor de UNHCR (Unites Nations High Commission for Refugees), de ILO (International Labour Organisation) en de UNESCO : - de internationale organisaties voeren hun eigen controle uit en zenden daarvan een kopie aan de Commissie; - de internationale organisaties stellen financiële en boekhoudkundige documenten op betreffende de activiteiten (programma's of projecten) die door de Gemeenschap worden gefinancierd, en leggen ieder financieel document over dat daarop betrekking heeft, indien een van de Instellingen van de Gemeenschap daarom verzoekt; - de Europese Gemeenschap heeft het recht bijkomende controles uit te voeren (ook ter plaatse), voor zover die betrekking hebben op door de Gemeenschap gefinancierde acties.

MUTUAL RECOGNITION OF AERONAUTICAL PRODUCTS - COUNCIL CONCLUSIONS "The Council, Having regard to the Treaty and to the case law of the Court of Justice and pointing out that Regulation No 3922/91 [13] provides that each Member State has an obligation to recognize aviation products certified by another Member State and specifies the arrangements, Whereas procedures to ensure, in accordance with Council Regulation No 3922/91 on the harmonization of the technical requirements and administrative procedures in the field of civil aviation, the acceptance of products by each of the Member States must, with due regard for national law, be simplified as far as possible in order to reduce costs to the aviation industry and airlines; Whereas such simplification ought to be possible as a result of the work under way within the JAA [14] aimed at setting up a unified technical survey for demonstrating the conformity of aviation products and taking official note of the results of such a survey; Whereas the establishment of a clear official record of the results of a unified technical survey is also a major asset in having European products accepted by non-Union countries; Whereas the studies in progress on the common certification of aviation products undertaken in accordance with the Council Resolution of 24 October 1994 [15] must be accelerated, NOTES THAT: - significant progress has been made over the past two years in the development of JAR [16] technical standards and administrative procedures to serve as a basis for mutual acceptance; - the common administrative procedures are at an advanced stage of development within the JAA, but have not yet been established for the full range of aviation products, which means that Article 6(1) of Regulation No 3922/91 cannot be fully applied; - the procedures already followed within the JAA enable the completion of a technical survey on an aviation product to be officially established by the publication of a single "type acceptance" ...
WEDERZIJDSE ERKENNING VAN LUCHTVAARTPRODUKTEN - CONCLUSIES VAN DE RAAD "De Raad, gelet op het Verdrag en de jurisprudentie van het Hof en eraan herinnerd dat Verordening nr. 3922/91 [13] elke Lid-Staat ertoe verplicht de door een andere Lid-Staat gecertificeerde luchtvaartprodukten te erkennen en voorschrijft hoe dit moet gebeuren, overwegende dat de procedures die er overeenkomstig Verordening nr. 3922/91 van de Raad inzake de harmonisatie van technische voorschriften en administratieve procedures op het gebied van de burgerluchtvaart borg voor staan dat de produkten door elk van de Lid-Staten worden erkend, met inachtneming van de nationale wetgevingen zoveel mogelijk vereenvoudigd moeten worden ten einde de kosten voor de luchtvaartindustrie en de luchtvaartmaatschappijen te verlagen ; overwegende dat de besprekingen die in de JAA [14] worden gevoerd om te komen tot een eenvormig technisch onderzoek voor het aantonen van de conformiteit van luchtvaartprodukten en om het resultaat van dit onderzoek administratief te formaliseren, ervoor moeten zorgen dat deze vereenvoudiging tot stand komt ; overwegende dat een duidelijk geformaliseerde vaststelling van de resultaten van een eenvormig technisch onderzoek bovendien een belangrijke troef is om de Europese produkten bij derde Staten ingang te doen vinden ; overwegende dat er vaart moet worden gezet achter de studies die overeenkomstig de resolutie van de Raad van 24 oktober 1994 [15] ter zake van de gemeenschappelijke certificering van luchtvaartprodukten worden verricht, CONSTATEERT - dat er de voorbije twee jaren grotere vorderingen zijn gemaakt bij de uitwerking van de technische normen (JAR's) [16] en de administratieve procedures waarop de wederzijdse erkenning berust, - dat de uitwerking van de gemeenschappelijke administratieve procedures in de JAA in een gevorderd stadium is gekomen, maar nog niet voor alle luchtvaartprodukten is voltooid, zodat de volledige toepassing van artikel 6, lid 1, van Verordening ...