Traduction de «Coal-burning power station » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

power plant [ coal-burning power station | electric power plant | geothermal power station | hydro-electric power plant | hydro-electric power station | oil-burning power station | power station | thermal power station ]
energiecentrale [ centrale | elektrische centrale | geothermische centrale | steenkoolcentrale | stuwdamcentrale | waterkrachtcentrale ]

coal [ hard coal | patent hard-coal fuel | power station coal ]
steenkool [ briket | kolen | kolen voor elektriciteitsopwekking ]

new system of public contracts for coal used in power stations
nieuwe regeling voor de aankoop van kolen voor gebruik in electriciteitscentrales

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

[27] According to the IEA 2006 World Energy Outlook "new nuclear power plants could produce electricity at 4.9 to 5.7 $ cents per kWh [3.9 to 4.5 Euro cents at mid November 2006 exchange rates] if construction and operating risks are mitigated" and that is, at " a price of about 10 $ per tonne of CO2 emitted makes nuclear competitive with coal-fired power stations".
[26] De IEA stelt in zijn World Energy Outlook (2006) dat "new nuclear power plants could produce electricity at 4.9 to 5.7 $ cents per kWh [3.9 to 4.5 Euro cents at mid November 2006 exchange rates] if construction and operating risks are mitigated" en dat "at a price of about 10 $ per tonne of CO2 emitted, [this] makes nuclear competitive with coal-fired power stations".

To take one example, the EU has now installed wind energy capacity equivalent to 50 coal fired power stations, with costs halved in the past 15 years.
Eén voorbeeld: de tot nu toe door de EU geïnstalleerde windenergiecapaciteit levert evenveel energie als 50 kolencentrales, en de kosten zijn in de afgelopen 15 jaar gehalveerd.

- In energy, we need to promote a further shifting from coal- and oil-fired power generation towards lower CO2 emission sources, in particular natural gas as well as to de-carbonise the use of fossil fuels. Increasingly, the shift should be to renewable energy sources with the target of achieving 12% of electricity production from these sources by 2010. As nuclear power stations are closed down as they arrive at the end of their lifetime they need to be replaced with low or zero carbon alternatives. The use of combined heat and power systems (which distribute the heat generated in the production of electricity to business and homes) offers potential for greater efficiency and reductions in emissions of CO2. By 2010, combined heat and power supply should reach 18% of electricity supply. Energy demand management will be a core element of energy policy.
- op het gebied van energie is een verdere verschuiving nodig van elektriciteitsopwekking op basis van kolen en olie naar bronnen met lagere CO2-emissies, met name aardgas, alsmede het van koolstof ontdoen van fossiele brandstoffen; in toenemende mate moet een verschuiving plaatsvinden naar duurzame energiebronnen met als doel in 2010 12 % van de elektriciteitsproductie uit deze bronnen te halen; wanneer kerncentrales worden gesloten, omdat het einde van hun levensduur is bereikt, moeten ze worden vervangen door alternatieven met lage of nulemissie; het gebruik van warmtekrachtkoppeling (waarbij de bij de productie van elektriciteit opgewekte warmte naar bedrijven en woningen wordt gedistribueerd) biedt mogelijkheden voor grotere efficiëntie en reductie van CO2-emissies; in 2010 moet warmtekrachtkoppeling 18 % van de energievoorziening uitmaken; het beheer van de vraag naar energie zal een zeer belangrijk aspect van het energiebeleid vormen.

As an example research has allowed efficiency of coal power stations to be improved by 30% in the last thirty years.
Onderzoek heeft het bijvoorbeeld mogelijk gemaakt de efficiëntie van steenkoolcentrales in de voorbije dertig jaar met 30% te verbeteren.

The European Commission is referring the United Kingdom to the European Court of Justice (ECJ) due to the absence of a reduction in emissions by the Aberthaw coal-fired power station in Wales.
De Europese Commissie daagt het Verenigd Koninkrijk voor het Hof van Justitie van de EU wegens uitblijvende vermindering van de emissies van de met kolen gestookte elektriciteitscentrale van Aberthaw in Wales.

In the present instance, actions were brought before the Raad van State (Council of State, Netherlands) concerning permits for the construction and operation of three power stations fuelled by pulverised coal and biomass, namely the permit granted to RWE Power AG for a power station in Eemsmond, in the province of Groningen, and two permits granted respectively to Electrabel Nederland N.V. and E.On Benelux N.V. relating to power stations in Rotterdam, in the province of Zuid-Holland.
In casu zijn bij de Raad van State gedingen aanhangig gemaakt betreffende vergunningen voor het oprichten en in werking hebben van drie elektriciteitscentrales op poederkool en biomassa. Het ging in het bijzonder om de vergunning die aan RWE Power AG was afgegeven voor een centrale te Eemsmond (provincie Groningen) en om twee vergunningen die aan Electrabel Nederland NV respectievelijk E.ON Benelux NV waren afgegeven met betrekking tot centrales te Rotterdam (provincie Zuid-Holland).

For example, the Parliament supported a European initiative for the development of an emission-free coal-fired power station.
Het Parlement steunde bijvoorbeeld een Europees initiatief voor de ontwikkeling van een emissieloze steenkool-energiecentrale.

The Commission has looked at the costs of alternatives, such as updating existing coal-fired power stations or new constructions, but found them to be more expensive.
De Commissie heeft de kosten van de alternatieven onderzocht (bijvoorbeeld modernisering van bestaande kolencentrales of bouw van nieuwe), maar die bleken duurder uit te vallen.

This aid consists of the following: - aid for delivery of coal and coke to the Community steel industry totalling DM 2 853 million; - aid under the scheme to maintain underground mine workers ("Bergmannsprämie") totalling DM 110 million; - aid for compensation between coalfields and compensation for coal with a low volatile matter content, totalling respectively DM 127.8 million and DM 57.9 million; - a financial measure totalling DM 5 800 million, in the context of the third Law on electricity produced from coal, as revenue from the compensation fund (Ausgleichsfonds) for 1994, corresponding to a levy rate (Kohlepfennig) of 8.5%; - activating DM 5 350 million of a credit line of DM 6 000 million in the context of Article 3 of the Law of 19 July 1994 guaranteeing coal supplies for power stations and amending the Law on nuclear energy and the Law on electricity supply for the purpose of clearing debts from the compensation fund entered under the third Law on electricity produced from coal of 31 December 1993.
Het totaalbedrag omvat de volgende steunmaatregelen: - steun voor de levering van steenkool en cokes aan de ijzer- en staalindustrie van de Gemeenschap, ten belope van 2,853 miljard DM; - steun in het kader van een regeling die ten doel heeft de ondergrondse arbeidskrachten te behouden ("Bergmannsprämie"), ten belope van 110 miljoen DM; - steun ter dekking van de compensatie tussen de mijnbekkens en de compensatie voor steenkool met een laag gehalte aan vluchtige bestanddelen, ten belope van respectievelijk 127,8 miljoen DM en 57,9 miljoen DM; - een financiële steunmaatregel ten belope van 5,8 miljard DM in het kader van de derde wet inzake de elektriciteitswinning uit kolen, als ontvangsten van het compensatiefonds (Ausgleichsfonds) voor 1994, hetgeen overeenkomt met een heffingspercentage (Kohlepfennig) van 8,5%; - de activering, ten belope van 5,35 miljard DM, van een kredietlijn van 6 miljard DM in het kader van artikel 3 van de wet van 19 juli 1994 inzake de steenkoolvoorziening van elektrische centrales en tot wijziging van de kernenergiewet en de wet op de elektriciteitsvoorziening, ter vereffening van de schulden van het compensatiefonds in het kader van de derde wet inzake de elektriciteitswinning uit kolen op 31 december 1993.

Thanks to explanations by experts on the spot, visitors will have a lively and vivid insight into the workings of new energy technologies such as that used in the "clean" coal-fired thermal power station of Puertollano which, by means of a gasification system, permits CO2 emissions to be reduced to 20% below, and SO2 emissions to 40 times below, those from a conventional coal-fired power plant.
Dank zij de uitleg van deskundigen ter plaatse zal de bezoekers op een levendige en illustratieve manier worden getoond hoe nieuwe energie- technologie functioneert. Dit geldt bij voorbeeld voor de technologie die in de "schone" thermische steenkoolcentrale van Puertollano wordt gebruikt, waar dank zij een vergassingsprocédé de emissie van CO2 met 20 % kan worden beperkt en de emissie van SO2 40 keer lager is dan die in een klassieke kolencentrale.