Hat es einen Sinn, einen Pakt beizubehalten, der ökologisch betrachtet in keiner Weise logisch ist, der Wirtschaftswachstum und Beschäftigung bestraft und der obendrein, wie die Wirklichkeit zeigt, dazu da ist, nur auf die „ärmsten“ Mitgliedstaaten angewandt zu werden?
Heeft het zin een pact in stand te houden dat geen enkele economische logica behelst, economische groei en werkgelegenheid bestraft, en dat ook nog eens, zoals de werkelijkheid ons leert, slechts op de "armste" lidstaten wordt toegepast?
