So hätten Beamte zwar 1996 Übertretungen festgestellt, doch sie seien nicht « vereidigt [und] [.] von der Behörde, die [.] befugt ist, die Heberollen festzustellen, [.] dazu bestimmt worden », so wie es Artikel 7 des angefochtenen Gesetzes erfordere.
Indien ambtenaren aldus in 1996 overtredingen hebben vastgesteld, waren zij daarom niet « beëdigd [en] [.] aangewezen door de overheid die [.] bevoegd is om de belastingkohieren vast te stellen », zoals artikel 7 van de bestreden wet vereist.
