In der Auslegung durch den verweisenden Richter würde ein Behandlungsunterschied sich aus Artikel 64 als solcher in bezug auf die Verjährungsfrist zwischen denjenigen, die diesen Beitrag zu entrichten haben, und denjenigen, die die gewöhnlichen Sozialbeiträge im Sinne des königlichen Erlasses Nr. 38 vom 27. Juli 1967 zur Einführung des Sozialstatuts der Selbständigen entrichten müssen, ergeben.
In de door de verwijzende rechter gegeven interpretatie zou artikel 64 als dusdanig, op het vlak van de verjaringstermijn, aanleiding geven tot een verschil in behandeling tussen de schuldenaars van die bijdrage en de schuldenaars van de gewone sociale bijdragen bedoeld in het koninklijk besluit nr. 38 van 27 juli 1967 houdende inrichting van het sociaal statuut der zelfstandigen.