Traduction de «verstoss gegen titel » (Allemand → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Verstoss gegen seine Dienstpflichten
verzuim van zijn ambtelijke plichten

behauptete Verstösse gegen das Gemeinschaftsrecht oder Missstände bei der Anwendung desselben
vermeende inbreuken op het Gemeenschapsrecht of gevallen van wanbeheer bij de toepassing van het Gemeenschapsrecht

angebliche Verstösse gegen den Kodex
klachten over inbreuken op de code

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

« Art. 68bis - Bei einem Verstoss gegen Titel III vorliegenden Gesetzbuches oder die zu seiner Durchführung verabschiedeten Erlasse mit Ausnahme derjenigen, die bereits in Artikel 68 genannt werden, kann der von der Wallonischen Regierung bestimmte Beamte oder sein Beauftragter eine administrative Geldbusse in Höhe von euro 50 bis euro 1.250 auferlegen.
« Art. 68 bis. Bij overtreding van Titel III van dit Wetboek of van de uitvoeringsbesluiten ervan, ander dan die reeds bedoeld in artikel 68 kan de door de Waalse Regering aangewezen ambtenaar of zijn afgevaardigde een administratieve boete van euro 50 tot euro 1.250 toepassen.

« Art. 89bis - Bei einem Verstoss gegen Titel IV vorliegenden Gesetzbuches oder die zu seiner Durchführung verabschiedeten Erlasse mit Ausnahme derjenigen, die bereits in Artikel 89 genannt werden, kann der von der Wallonischen Regierung bestimmte Beamte oder sein Beauftragter eine administrative Geldbusse in Höhe von euro 5 bis euro 1.250 auferlegen.
« Art. 89 bis. Bij overtreding van Titel IV van dit Wetboek of van de uitvoeringsbesluiten ervan, ander dan die reeds bedoeld in artikel 89, kan de door de Waalse Regering aangewezen ambtenaar of zijn afgevaardigde een administratieve boete van euro 50 tot euro 1.250 toepassen.

2° unter seinen Verwaltern oder unter den Personen, die sich für den Betrieb verpflichten dürfen, keine Personen zählen, die durch einen rechtskräftiger Beschluss wegen eines Verstosses gegen Titel I der Allgemeinen Arbeitsschutzordnung, gegen das Gesetz vom 28. Dezember 1964 über die Bekämpfung der Luftverschmutzung, gegen das Gesetz vom 22. Juli 1974 über giftige Abfälle, gegen das Gesetz vom 9. Juli 1984 über die Einfuhr, die Ausfuhr und die Durchfuhr von Abfällen, gegen das Dekret vom 5. Juli 1985 über die Abfälle, gegen das Dekret vom 25. Juli 1991 über die Veranlagung der Abfälle in der Wallonischen Region, gegen die Verordnung 259/93/EWG des Rates vom 1. Februar 1993 zur Uberwachung der Kontrolle der Verbringung von Abfällen in der, in die und aus der Europäischen Union, gegen das Dekret vom 27. Juni 1996 über die Abfälle, gegen das Dekret vom 11. März 1999 über die Umweltgenehmigung, gegen ihre Durchführungserlasse oder gegen jede andere gleichwertige Gesetzgebung eines Mitgliedstaates der Europäischen Gemeinschaft verurteilt worden sind;
2° onder de bestuurders of personen die de vennootschap kunnen binden, geen enkele persoon tellen die veroordeeld is bij een beslissing die in kracht van gewijsde is getreden wegens een inbreuk op titel I van het Algemeen Reglement van de arbeidsbescherming, op de wet van 28 december 1964 betreffende de bestrijding van de luchtverontreiniging, op de wet van 22 juli 1974 op de giftige afval, op de wet van 9 juli 1984 betreffende de invoer, de uitvoer en de doorvoer van afvalstoffen, het decreet van 5 juli 1985 betreffende de afvalstoffen, het decreet van 25 juli 1991 betreffende de belasting op afvalstoffen in het Waalse Gewest, Verordening 259/93/EEG van de Raad van 1 februari 1993 met betrekking tot de overbrenging van afvalstoffen bij de invoer in, de uitvoer uit en binnen de Europese Gemeenschap, het decreet van 27 juni 1996 betreffende de afvalstoffen, het decreet van 11 maart 1999 betreffende de milieuvergunning, de uitvoeringsbesluiten ervan of iedere andere gelijkwaardige wetgeving van een Lid-Staat van de Europese Gemeenschap;

Der vorlegende Richter fragt den Hof, ob eine « individuell erworbene Rechtssicherheit zu den Grundlagen der belgischen Verfassung [.] und insbesondere zu deren Titel II » gehöre und bejahendenfalls « eine Verletzung dieser individuell erworbenen Rechtssicherheit durch die Anwendung von Artikel 30 § 1 des Gesetzes vom 13. Februar 1998 zur Festlegung beschäftigungsfördernder Bestimmungen einen Verstoss gegen Titel II der belgischen Verfassung selbst » beinhalte (erste Frage).
De verwijzende rechter vraagt het Hof of een « individueel verworven rechtszekerheid [behoort] tot de grondslagen van de Belgische Grondwet [.] en meer bepaald tot Titel II ervan » en zo ja, of « de schending van deze individueel verworven rechtszekerheid door de toepassing van artikel 30, § 1, van de wet van 13 februari 1998, houdende bepalingen tot bevordering van tewerkstelling, een schending in van Titel II van de Belgische Grondwet zelf » (eerste vraag).

Beinhaltet bejahendenfalls eine Verletzung dieser individuell erworbenen Rechtssicherheit durch die Anwendung von Artikel 30 § 1 des Gesetzes vom 13. Februar 1998 zur Festlegung beschäftigungsfördernder Bestimmungen einen Verstoss gegen Titel II der belgischen Verfassung selbst?
In het bevestigende geval, houdt de schending van deze individueel verworven rechtszekerheid door de toepassing van artikel 30, § 1 van de wet van 13 februari 1998, houdende bepalingen tot bevordering van de tewerkstelling, een schending in van Titel II van de Belgische Grondwet zelf ?