Der Verfassungsgerichtshof hat geurteilt, dass eine Verdeutlichung einer Gesetzesbestimmung, die jedoch nicht deren Ziel ändert, vernünftigerweise Rückwirkung erhalten kann, auch wenn streng genommen nicht von einem Auslegungsgesetz die Rede ist (Urteil Nr. 80/2008 vom 15. Mai 2008).
Het Grondwettelijk Hof heeft geoordeeld dat een verduidelijking van een wetsbepaling, die echter niet het doel ervan wijzigt, redelijkerwijze retroactieve kracht kan worden toegekend, ook wanneer strikt genomen geen sprake is van een interpretatieve wet (arrest nr. 80/2008 d.d. 15 mei 2008).
