Nach Ansicht der Kommission ist der angefochtene Beschluss, weil er davon ausgehe, dass die Z
uständigkeit in dem Bereich geteilt sei und folglich das Diskussionspapier einvernehmlich beschloss
en und im Namen der Union und ihrer Mitgliedstaaten vorgelegt werden müsse, rechtswidrig, da er so die Kommission unter Verletzung der ausschließlichen Zuständ
igkeit der Union in diesem Bereich (und der Befugnisse der Kommission, die Union zu
...[+++]vertreten) daran hindere, dieses Papier nur im Namen der Union vorzulegen.De Commissie is van mening dat het bestreden besluit, aangezien daarin wordt aangenomen dat de bevoegdheid in kwestie een gedeelde bevoegdheid is en bijgevolg over de discussienot
a bij consensus zou moeten worden besloten en de discussienota in naam van de Unie en haar lidstaten zou moeten worden voorgelegd, onrechtmatig is, omdat het in strijd met de exclusieve bevoegdheid van de Unie op dit gebied (en met de voorrechten van de Commissie om de Unie te vertegenwoordigen) de Comm
issie zo verhindert deze nota in naam van de Unie alleen
...[+++]voor te leggen.