Der Berichterstatter hält die vom Parlament verabschiedete Fassung im Vergleich zum Gemeinsamen Standpunkt für rigoroser formuliert und glaubt, dass sie stärker dem eigentlichen Ziel der Verordnung entspricht, das ja darin besteht, extrem problematische Stoffe durch unbedenklichere Stoffe oder Technologien zu ersetzen.
De rapporteur is van mening dat in vergelijking met het gemeenschappelijk standpunt, het standpunt van het Parlement in eerste lezing strikter was en meer in overeenstemming met het belangrijkste doel van de verordening, namelijk vervanging van zeer problematische stoffen door veiliger alternatieve stoffen of technologieën, en dat dit standpunt dan ook nieuw leven moet worden ingeblazen.