3. begrüßt, dass sich an Stelle der G7 – als erster Schritt zur Erhöhung sowohl der Wirksamkeit als auch der Legitimität der globalen wirtschaftlichen Ordnungspolitik – die G20 gebildet haben; bedauert jedoch, dass die Gruppe der „G-172-Staaten“, die am stärksten von den Folgen der Finanz-, Lebensmittel-, Energie- und Umweltkrise betroffen ist, mit keiner Stimme auf dem Gipfel vertreten war, sodass ihre Interessen in Bezug auf die Neugestaltung der Weltwirtschaftsordnung, wie schon im Entwurf des Berichts der Kommission der Vereinten Nationen zu der Krise zum Ausdruck kam, in keiner Weise berücksichtigt wurden;
3. steunt de opkomst van de G20, die steeds meer in de plaats treedt van de G7, als een eerste stap ter verbetering van de effectiviteit en de legitimiteit van het mondiaal economisch beleid; betreurt het evenwel dat de overige "G172"-landen, die het meest te lijden hebben onder de gevolgen van de financiële en de voedsel-, energie- en milieucrisis, zich op de top niet hebben kunnen laten horen, nog afgezien van de bij hen bestaande bezorgdheid omtrent het opzetten van een nieuwe mondiale economische orde, zoals die tot uitdrukking komt in het ontwerprapport van de VN-Commissie over de crisis;
