Die klagenden Parteien weisen nicht nach, und der Hof erkennt nicht, inwiefern die angefochtenen Massnahmen (das Düngeverbot in den gefährdeten Naturgebieten, die teilweise Befreiung davon für Familienviehzüchtereien und die Übertragung als Bedingung für die Gewährung einer Entschädigung für Vermögensschaden) als ein Eigentumsentzug im Sinne von Artikel 1 Absatz 1 des ersten Zusatzprotokolls angesehen werden könnten.
De verzoekende partijen tonen niet aan en het Hof ziet niet in hoe de betwiste maatregelen (het bemestingsverbod in de kwetsbare zones natuur, de gedeeltelijke ontheffing ervan voor gezinsveeteeltbedrijven en de overdracht als voorwaarde voor toekenning van een vergoeding voor patrimoniumschade) zouden kunnen worden beschouwd als een eigendomsberoving in de zin van artikel 1, eerste alinea, van het Eerste Aanvullend Protocol.
